Мини дом 4x7 очередного программиста

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перекрытие опирается на несущую стену. Балки перекрытия стягивают несущие стены между собой, образуя жесткую пространственную конструкцию. Потому логично делать либо как в платформе стенку до перекрытия и стенку сверху перекрытия, либо как в баллуне опирать балки на врезанный ригель и крепить балки перекрытия гвоздевым боем к стойкам. Изобретать РСК не стоит.

 

У ТС будет односкатная крыша. Стропила стянут несущие стены между собой.

 

Не стянут. Должны стягивать балки под стропилами. Без "треугольников" домик сложится.

 

при любом угле уклона перекрытия?

 

при любом угле уклона перекрытия?

 

Добрый день,
построил у себя патио - обалденная вещь в плане удобства жизни. По стоимости не дорого выходит

 

Как бы так: из физических - только потеря тепла, при прокладки трубы "через стену".
А вот эстетических - поболее - подтеки конденсата весьма портят вид. При прокладке "через стену".

Вопрос тут в следующем: Вы реально недооцениваете последствия топки современной тлеющей печи сырыми дровами. Это ад. Это двойной перерасход дров. Это вонь и всепроникающая вонь. Это забитая труба и испорченное настроение. Это не просто "мелкие неудобства". А отсюда - необходимость дровника.
А ставить печку "старт-стоп", обычного горения, в каркасном доме смысла нет - он же не теплоемкий. Так что, вопрос хранения дров - не такой уж и "мелкий".
Даже если отбросить параною, с отключением электричества, то все равно, место под 4-6 кубов дров иметь желательно. Просто из соображений логистики - дрова возят примерно такими обьемами.

Сам я тоже, на данный момент, нахожусь в состоянии выработке концепции своего "малого дома", а с учетом имеющегося опыта строительства и эксплуатации большого каркасника, считаю, что холодное подсобное помещение, пристроенное с северной (ну или просто не парадной) стороны - это великая польза и удобство. А по деньгам это совсем не сильно увеличивает затраты.

 

Могу предположить что нормальный тлеющий режим работает у очень небольшого количества производителей печей. В Ютул-е работает. Скорее всего не большие печи камины этой способностью не обладают. У меня дымоход в крышу. В небольшом доме удобнее в стену.

 

Не сложится... и лофт у меня на опорах лаг смонтирован. И такая конструкция выдержала летний ураган, который был адским!

 

а что мешает запастись упаковкой брикетов штук эдак на 20-40?
места занимают мало, стоят копейки, мусора, как от дров нет. закинул в дальний угол и пусть лежат.
все равно же только на случай "ядерной войны".. уж 2-3 дня на брикетах вытянуть как нить можно...

 

5000 x 8700... тогда уж 6x9, планировок домов таких размеров куча, и это будет действительно дом)

 

Вы про окна? Если да, то вроде как такой способ как у меня тоже применяется. Часто видел именно такую реализацию проёмов. Надеюсь более опытные форумчане поправят, если я не прав.

@barbar1, скорее всего буду делать примерно так-же

А как быть в том месте, где нет перекрытия? По сути же у меня одно объёмный дом с односкатной крышей. Получается, что такая конструкция вообще не устойчива?

И немного логики. Если вы говорите про ветровые нагрузки с фронтальной стороны дома, то эта конструкция будет работать так-же хорошо как и та, которую вы описываете, т. к. перекрытию деваться некуда и оно будет упираться в заднюю стену. Если про снеговые нагрузки и распирание стен, то планирую боковые стены перевязывать с фронтальной и задней металлическими пластинами. Но с этой точки зрения да, внешняя плитная обшивка будет лучше.

Расскажите, пожалуйста, подробнее что вы имеете в виду и где почитать подробнее.

Вот про это все нужно ещё получше почитать, займусь этим немного позже

Всё достаточно просто на самом деле. На первый год можно купить брикетов. В общем-то на мой взгляд, это не первоочередная проблема, чтобы сразу строить дровник. Да и в конце концов, если останется время, вполне можно из остатков материала собрать дровник-времянку на год-два.

Я не хочу пристраивать сарайки к дому. Планирую, что все хоз. постройки будут рядом с гаражом.

Режим тления есть, но естественно, что чем меньше печь - тем меньше топка. Чем меньше топка - мы меньше дров. Чем меньше дров - тем меньше время их горения/тления.

У вас всё же дом побольше и перегородок тоже.

 

Да, про окна. Я Вас и поправил.

 

Добрый день! Достаточно интересный проект небольшого домика у Вас получается. Мы тоже из Ульяновска и нам тоже предстоит стройка в этом году, и домик планируем типа Вашего, так что подписываюсь на Вашу тему. Кстати, вот наша тема: Хорошо в деревне... Лес, речка и свежий воздух...

 

Тут, надо просто представить весь процесс в деталях.
Суббота. Зима, утро. Завтрак, то се... Открываем дверь - етить кудрить! 30 см снега. Надо бы дров принести. Не то что бы для отопления, а вот душа требует "печного" тепла.
Ну и дальше уже - Ваши размышления. Толи брести к дровнику сквозь снега, толи пробивать дорогу лопатой, толи еще чего. решать исключительно Вам.
Ведь дом, по большому счету, строится для чего? Для повышения комфорта. Вашего.
Просто поверьте, чем больше подобных мелочей Вы продумаете на этапе проектирования - тем довольнее будете потом.
Обьясню свою позицию.
Из моих наблюдений, примерно 80% самостройщиков каркасников, обнаружив относительно малый расход тепла в своих домах, переходят к тотальному утеплению (хотя бы и в мечтах), с целью снизить расходы до минимума. И вот тут то и возникают мысли о подсобных помещениях, пристроенных к основному дому. Дополнительная теплоизоляция.
Но, конечно решать Вам.
Не заметил, а Вы с канализацией и водоснабжением определились?