С тепловизором по стройкам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, а что скажите про утепление стен Холлофайбером, ведь есть же не только межвенцовый.

 

Не использовал поэтому не могу ничего сказать.

 

в дешевых пуховиках и одеялах сойдет - года 2-3 послужит, а вот в стене можно и без пластика обойтись. чем минвата не угодила? - функционал тот же, сырье только другое и результат негорючий... альтернатива эковата и мдвп (кстати в РБ неплохой делают - берешь в руки - впечатляет)

 

Все же не понял по описанию тепла в углах. У меня на фото видно что углы намного холоднее стен, а угол стены возле пола совсем холодный. Хотя пол на 10см приподнят над цоколем. то есть до улицы еще керамзитоблок 40см. А если строители не обманули, то и пенопласта 5см. И так во всех углах. Причем даже с перегородками, хотя в меньшей степени.

 

Сопоставьте температуру в углах с температурой воздуха в помещении - разница не должна быть больше 4 градусов, это же относится к стенам.
Также температура стен/углов/окон не должна быть ниже температуры точки росы.

 

@EgorFazer,и другие участники если кто в теме подскажите. Нашел на ебее тепловизор ФЛИР, цена около 18-25 тыщ рублей. Можно такой приобрести или совсем фуфло будет? сасибо.

 

А точнее FLIR TG 130
22800 р.

 

Это пирометр. Показывает лишь одну точку. Но на фотках теплограмма явно не только в одной точке. Но размер матрицы тепловой нет нигде. Похоже на какую то игрушку безтолковую. Пирометр можно купить за 300 рублей на Али. А если надо тепловизор то Flir one

 

А дом из клееного бруса Вам не попадался?

 

нет. Но видел у ддугих что там проблемы с продуванием в угловых перерубах. Там надо герметиком проходить.

 

Про утепление эковатой. Как вы наверное поняли мой любимый утеплитель. Тут на прошлой неделе решили утеплить баньку 40м2 что на аватарке эковатой. Там сейчас была минвата но уложена узбеком кое как. Тепловизором было видно что куча щелей.
Так вот доутеплили весь чердак за 1.5 часа. 8 мешков по 15 кг. А минвату например узбек укладывал целый день.
И еще прочитал крутую буржуйскую статью про эковату https://en.wikipedia.org/wiki/Cellulose_insulation
Советую почитать. Есть интересные моменты:
1. Эковата блокирует плесень как в бумаге так и конструкциях деревянных. И это я видел на собственном опыте когда сырая доска запертая в полах у нас не покрылась синевой и постепенно высохла.
2. Пароизоляция может даже не использоватся из-за прекрасной капилярности ваты-она хорошо выводит влагу в отличие от минваты которая лишь накапливает но плохо сохнет. Но тут советую всеже не следовать этому совету и пароизоляцию делать. Но делать тщательно дорогую пароизоляцию с проклейкой стыков вовсе нет смысла.
3. Искал по всему ютубу как российскому так и забугорному живут ли мыши в эковате. Нигде не нашел. То что показывает канал "горячий мастер" про мышей в эковате то это не эковата. А так мышки и белки прекрасно живут в минвате и пенопласте.

 

Это пирометр, с тепловизионным модулем. Отсюда и использование как у пирометра, с некоторой визуализацией.
И к слову сказать, он в наличии в Москве у некоторых представителей Флира есть по цене около 28т.р. Особого смысла тащить непонятно что с Ебея нет.

 

Всем здравствуйте. Выручай те советом. Решил помочь местному населению, деревеньки в основном с пожилыми жителями. В планах приобрести простенький не дорогой тепловизор и проводить обследование. Речь идет о серьезных огрехах старых домов, но думаю со временем повысить квалификацию и попробовать себя в анализе теплоснабжения в целом. Почему не дорогой, потому что не собираюсь с бабушек брать по 5 т. р. В планах ценник в районе 1.5-2 т. р. Бюджет на тепловизо 50-100 т. р. Продавцы рекомендуют testo 865. Что можете про данный аппарат сказать? не лоханусь ли я с ним на новостройке коттеджа, где актуальна проверка результата работ строителей. Буду благодарен за помощь.

 

Для проведения обследования заиметь тепловизор ещё не достаточно. Вы хотите получать деньги за информацию, которая вам будет доступна по результатам обследования. А вы уверены, что эта добытая вами информация будет достоверной, ваши выводы будут безошибочными, а данные вами рекомендации по устранению обнаруженных дефектов приведут к желаемому результату? Готовы отвечать своим карманом за свои возможные ошибки?

Продавцы ориентируются на вами же озвученный ценовой диапазон, а вовсе не на те задачи, которые вы собираетесь решать. А возможности прибора выполнить ту или иную задачу зависят от его ТТХ.

 

Спасибо за "рассуждения". Я и по своему дому знаю, что главное не информация приборов, а анализ информации, втом числе визуальный (материалы) и информция (к примеру какой пирог сендвича). В рубленных домах, что не обшиты, межвенцовое хождение воздуха снаружи стены можно выкупить по темному налету. Снимаю об наличник окна всегда, тк там мох давно исчез, а те 10 см на усадку ни как не уменьшились и это стало большой щелью прямо над окном. Так же в деревянных домах нашего региона в большинстве своем опочивальни. И вывод делаю следующий, опыта иногда не достаточно, картинка прибора бы указала еще на явные прорехи. Чаще всего балона пены хватает, что бы решить проблемы утечки, и пережить зиму и по сезону заняться детальным ремонтом слабых мест, но в силу менталитета, люди так и живут с временным решением проблемы и по новой пенят, как только есть необходимость. Дома 1930-1970 годов, ни кто в них не вкладывается, тем более какими то современными способами в строительстве и ремонте. ГКЛ отсутствует, и про него люди некоторые не слышали. Прошу совета по прибору, далее решать будем проблемы в роботе по ходу их возникновения.