С тепловизором по стройкам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цена то в 10 раз меньше Предлагаю сравнить. Выкладывайте оригинал картинки сюда. Только, думаю, надо какой то одинаковый примерно объект снимать и с одинакового расстояния.
Посмотрите видео, там всё понятно про разрешение.

 

Обычная интерполяция изображения.

 

Указанная производителем ИК матрица с разрешением: 206х156
Еще объектив регулируется, но я еще не привык -маленький очень, сложно четкость картинки ловить.

 

Ну я вижу разницу в том что Flir может снимать как тепловое изображение так и обычное и накладывает их. От этого может сложится впечатление что у Flir более детальное изображение.
Ну давайте щелкнем чашку кипятка на расстоянии ровно 30 см и сравним.

 

Вот снимки чашки в режиме наложения и режиме без наложения

 

Да, это наложение (в описании рассказывается что от двух камер складывается). У тепловизора Flir One тоже так делается, и кажется что разрешение больше.
Тут тоже можно камерой телефона снять оригинал, но совмещать уже в ручную, по этому и написал, что софт к Seek не очень.

 

Я так быстро не могу, детей надо уложить
А это реальный размер картинки или сжатый? Что-то маленькая.

 

Тут даже увеличенный т. к 320х240 а матрица у меня меньше. Я ниче не делал в тепловизоре. Щелкунул и скопировал. Настроек менять разрешения у тепловизора нет.

 

Кстати брал давно на прокат Тесто 875-1i
Вот примеры на нем:
https://www.forumhouse.ru/posts/8397408/
На основе его съемки дополнительно утеплял крышу еще слоем 5см ЭППС.
Ну а стены "теплым швом"

 

Как то так, в разных режимах цветности:



Тут вот попытался сравнить что бы размер был похож:

Могу сказать, что моя камера больше "зернистого шума" наверное дает. всё таки для матрица домашнего использования, а не профессиональный инструмент. Но картинки гораздо больше получаются.

 

Все правильно, программная интерполяция.

 

@DiPol, так честно говоря и не понял у кого лучше но в любом случае результат за 15 тыр достойный. Но для моей работы мне функция наложения реальной картинки и теплограммы нужна. Иначе людям сложно будет потом понять че за пятна и где оне. Я когда покупал свой, тепловизоров для смартфонов еще не было. А так FLir one похоже неплохая альтернатива.

 

@DiPol, кстати было бы здорово если пофоткаете ваш сруб в морозы посильнее и выложите тут. Похоже бревно с герметиком гораздо лучше оцилиндровки без конопатки. Но только у вас вроде еще первая зима с отоплением. Не боитесь что герметик отвалится после того как бревна еще усохнут и усядутся?

 

Случай №15 Лохматый брус утепленный стекловатой.
Пригласили посмотреть домик сделанный самим хозяином с братом на две половинки по типу таунхауса. Дом из лохматого бруса естественной влажности с утеплением снаружи 150мм стекловатой Кнауф Коттедж и вентзазором. Снаружи обшивка сайдинг а внутри имитация бруса по деревянным рейкам. В доме газовое отопление.
Температура за бортом -4 С.
Минусы:
1. В тамбуре несильно но поддувает с углов. Углы уже проконопачены местами но надо еще.
2. Там же дверь стальная самая обыкновенная покрывалась инеем но вторая дверь в том же проеме (между дверьми 20-30 см) решила проблему.
3. Окна трехкамерные с тонким стеклопакетом но с хорошей фурнитуров Зигения Ауби. Створки все хорошо прижаты и не сифонят. В целом эти окна гораздо лучше чем трехкамерный Монблан который я видел ранее. Скорее всего благодаря хорошей фурнитуре и настройке при монтаже. Подоконники везде нормально сделаны. Единственный минус с окнам это то что недопенены местами коробки и теплосопротивление там меньше. Ну в морозы говорят был иней снизу створок но вобщем то это нормально для 3хкамерного профиля.
4. Вентиляция работает не правильно. В ванной она не циркулирует. Виноват скорее всего вентканал на чердаке который не утеплен. В кухне есть вентканал и он работает но это оказывается ожидается как приток -об этом далее.
5. Газовый напольный котел Протерм на обе половины дома стоит у хозяина на его кухне. На котле стоит мощный вентилятор и выдувает отработавшие газы в бок стены.
В качестве притока сделан вентканал на крышу в 2х метрах от котла. Но он не работает на приток а наоборот теплый воздух по нему уходит. Котел скорее всего сжигает воздух из комнаты и тем самым образует приток холодного воздуха в мелких щелях дома. Кроме того котел ужасно шумит из-за вентилятора. По мне дак невыносимо.
6. На втором этаже вцелом все хорошо. Одно лишь пятнышко холодное в кровле -толи капает с крыши толи утелпение не прижато. Но утепление кровли уже переделывали. До этого был конденсат. А еще мне показалось стена чуть бочкой выгнулась.
7. Ленточный фундамент снаружи не утеплен никак потому идет утечка тепла.
8. Дом утеплен стекловатой Кнауф Коттедж. Вообще я с утеплителем кнауф уже немного сталкивался и видел что его качество не блещет. И точно-плотность этой стекловаты всего 12 кг/м3. Для сравнения у роквула самого простого уже 28кг. Правильно в стены монтировать утеплитеть от 40 кг/м3. Вообще это позор для кнауфа выпускать подобные изделия и тем более писать что они пригодны для стен. Скорее всего в стенах он будет оседать и не плотно прилегать. То что в тамбуре есть продувания по углам думаю говорит что уже процесс пошел.
Так же меня заинтересовал тот факт что при обшивке изнутри нет пароизоляции. Я посмотрел в smartcal пирог стены и понял что если вентзазор снаружи реально работает то по калькулятору все хорошо. Но если он отсутсвует или не работает то идет накопление влаги внутри стекловаты. А при накоплении влаги такая невесомая стекловата просто сразу осядет и развалится. Поэтому стоит проверить что внутри вентзазора воздух может заходить снизу и выходить вверху. В любом случае стоить быть готовым что эффективность утеплителя будет снижатся с годами.
Плюсы:
1. Дому очень повезло что его утеплили стекловатой. Иначе была бы жесть типа как с оцилиндровкой.
2. Пол с утеплением на первом этаже 20 градусов при том что нет теплых полов. У когото на бетонном полу я видел лишь 8-10.
3. Гараж из газосиликата весьма теплый. Как стены так и примыкания кровли. Бетонный пол без утепления там 10 градусов.
4. Хозяин прилично сэкономил сделав таунхаус на две семьи. Там и коммуникации общие и отопление и кровля заметно проще. В кровле скошенная часть мансарды всего метр длинной а остальное холодная кровля с вентиляцией. Ну и одна здоровенная стена общая -тоже экономия.
5. Радиаторы греют равномерно. Правда последний в ветке недогрет но можно наверное отбалансировать. Или увеличить скорость насоса.
Устранение проблем:
1. Конопатить углы еще получше.
3. Чуть подпенить и так же при установке откосов (советую из сендвича) подпенивать их тоже.
4. Обмотать вентканалы на чердаке минватой 100-150мм.
5. Котел либо заменить на тихий настенник (у меня Бош 6000 очень тихий) либо выносить на улицу. Заодно и решить проблему с притоком воздуха для котла. Если оставлять нынешний котел на кухне то можно организовать приток котлу просверлив внизу от котла отверстие 30-40мм на улицу или подпол. Если котел менять то мощности 24 кватт скорее всего хватит на обе половины. Котел будет меньше тактовать.
7. Ленту утеплять снаружи листом ЭППС 100мм в землю на глубину 30см. Но при этом не закрывать вентзазор сайдинга. И продухи разумеется не закрывать. Зимой их можно закрыть но весной уже обязательно открыть иначе полы загниют.
Выводы для себя:
Домик достаточно неплохой но вот не понял для чего в нем стена из бруса. Думаю на строительство коробки ушло прилично денег и очень много времени. Хотя каркасник был бы быстрее и дешевле и без проблем с усадкой.
Картинки тут:
https://yadi.sk/d/0_Tf7vLp38wkXd

 

Купил для себя приборчик TESTO 865 Для работ по настройке отопления и котельной. У меня много разного накручено. Прибор аналогичный представленному только без камеры.
Как узнали соседи вот все набежали. Вот думаю то же немного окупить прибор.
Спасибо за тему. Очень показательна.