Норвежская бытовка (по мотивам Saltdalshytta)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лаги из доски 150х50. Шаг 58 см. Пролет в среднем 2.7.

 

Вполне предсказуемый резалт. Маловато сечение лаг для такого пролета, проходит, но с батутом. Что и доказано практикой.

 

Лаги д. б. 200х50 в Вашем случае.

 

Всем БОЛЬШОЕ спасибо за ответ. Я уже понял что надо было БЫ использовать доски 50х200. Но раньше мне надо было думать. Теперь исправлять не реально. Опять заказывать кран, стаскивать бытовки, разбирать пол, покупать материал и собирать всё снова ...
И всё таки считаю что 200 мм. это не панацея, деревянное перекрытие не спасёт от вибрации и слышимости. Когда за стенкой бежит кот, я уже не реагирую что кто то чужой идёт.)
Есть идея сделать стяжку, опилками облегчить её и придать больше теплоизоляции, вместе с тёплым полом должно получится решение, как Вы думаете?
По конструкции:
Перекрытие очень похоже как у Вас Уважаемый hose86. Но их три, получилось 2,4х2,7х2,4х6. Это две бытовки по 2,4 м. и между ними пустое место 2,7м. 16 свай 108 мм.
Всё это связано брусом 150х150 через сантех. болты 120 мм.
Брус связан досками 150х50 гвоздями 200 мм. и уголками. Ростверка нет, нижняя обвязка лежит (прикручена) к сваям.
Снизу сетка от грызунов и дюймовая доска с шагом 300 мм. На ней, между лагами, утеплитель.
Затем опять дюймовка с шагом 100 мм. и ОСП.
Сверку стоят бытовки, обычные строительные 2,4 на 6. Она сделана из швейлера 100 мм.
Вот если разобрать внутри пол и залить стяжку, это должно придать жёсткости. Я так думаю.

 

Несколько снимков для ясности

 

Если посчитать с помощью популярного калькулятора Романова, то для доски 150х50 при расчетной нагрузке 300кг/кв.м и относительном прогибе 1/250 калькулятор выдает небольшой запас по прогибу в 1,22 раза, что проходит по нормам при пролете в 2700мм с шагом 630мм, но на грани. При расчетной нагрузке в 400кг/кв.м, что рекомендуется для жилых помещений, идет перегрузка по прогибу в 1,09 раз.

Полностью согласен.

 

Налицо комплекная ошибка, перекрытие собрано не по СП, силовая обшивка прибита через дистанцию.
Но мне кажется, что дело не только в этом. Ваши бытовки просто стоят на платформе? Нет ли неровности основания самих бытовок?(подразумеваем,что платформа имеет правильную форму).Вибрации ощущаются в пределах одной бытовки или же скачем в одной, а вибрирует вторая?

Ага, и прогиб 8мм,при допустимых 11. Вот и батутит.

 

Спасибо за фото, стало значительно понятнее о чем идет речь.

Все деревянные перекрытия в чем-то похожи из далека, но если разобраться более детально, то конструктивы значительно отличаются. Частота и количество свай на площадь, сечение лаг нижнего перекрытия, росстверк отсутствует, размеры разные, отсутствуют бриджинги и. т. д.
Все это в совокупности в конечном итоге влияет на жесткость и прочность перекрытия.

Деревянное перекрытие как и любое другое имеет свои плюсы и минусы, но при правильном исполнении не будет доставлять дискомформа. Звукоизоляция помещения, это комплексное решение и в вашем случае бетонная стяжка пола бытовки слышимости не убавит т. к. есть еще стены и потолок.

Пол бытовки конечно станет нагруженнее после организации стяжки и это теоретически должно гасить вибрации, но это не отменяет проблемы самой платформы, ко всему прочему жесткая бытовка из швеллера стоящая на платформе без какого либо демпфера отлично усиливает вибрации.

 

@alex027, а у вас это строение временное-бытовое-хозяйственное? если так, то я бы просто забил и сконцентрировался на основном строении.

 

Возникли накладки с поставкой двери Edux Lahti-Eikka из Финляндии, поэтому данная дверь отменяется, вместо нее будет почти такая же, только со стеклопакетом Lahti-Erkki т. к. она есть в наличии на складе в Питере. Теперь жду пока привезут её из Питера на склад в Москву.

 

ДОбрый вечер, назначение девайса какое? это для покраски брусков ?

 

Добрый вечер, черный материал это пароизоляция, а куда будет стекать роса которая будет образовываться на поверхности материала, как вы это решили, при горизонтальных брусках?

 

Черный материал - это не пароизоляция, а ветрогидрозащитная мембрана.
На сколько я понял вентзазор сформировался за счет вертикальной обшивки досками "внахлест"

 

Да, все верно, при горизонтальной обшивке в контробрешетке нет необходимости т. к. достаточный вентзазор образуется под нащельниками.

 

А можете прокомментировать планировку? просто в банях мало понимаю.

Проект понравился тем, что он маленький, и может удачно влезть на участок, туда, где пока стоит бытовка. В мыслях сделать что-нибудь маленькое в стиле барнхаус (т.е. без свесов, обшивка некрашенным деревом). А вот по планировке вопрос. Удобно ли когда сауна в одном конце, душевая в другом, а посередине предбанник (место где пить пиво)?