Норвежская бытовка (по мотивам Saltdalshytta)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ввод в ЩУ - Особо не заморачивались.


Внутренности распределительного щита на участке. Все нафиг выкидывать и менять на свое. Исполнение аналогично ЩУ.


Спуск СИП 2*16 со столба до РЩ.

 

В тот же день был заменен провод от вводного автомата к счетчику на ПуГВ 10мм2 пока не опечатали.


Собственноручно выкопана траншея 0,7-0,8м для подземного ввода в сауну.



Проводок для заземления дверцы ЩУ. Под рукой оказались автомобильные клеммы.

 

В планах организация своего контура заземления около столба. Схема заземления ТТ по понятным причинам. Распределительный щит необходимо полностью пересобрать с заменой комплектующих на ABB. Также хочу по-другому организовать спуск СИП со своего столба, чтобы было удобно лазить. Ввод в сауну будет организован с помощью ВбБШВ 3*4,0 или ВВГнг 3*4,0 в ПНД 25мм, пока не решил окончательно.

Начинку распределительного щита пока вижу следующим образом:
1) Рубильник IEK 2п ВН-32 100А (Вводной 25A автомат уже стоит в ЩУ)
2) УЗО S 2Р 63А 300mA (селективное противопожарное)
3) Авт. выкл АВВ 2P 25A (сауна) в сауне заменю автомат на рубильник
4) Авт. выкл АВВ 2P ?А (дом)
5) Авт. выкл АВВ 2P 20А (силовая розетка на столбе)
6) УЗО 2Р 25А 30mA (силовая розетка на столбе)
7) Организация контура заземления <30 Ом (Схема ТТ)
8) Провод заземления ПуГВ 1х16 желто-зеленый для соединения с контуром заземления
9) Провод заземления ПуГВ 1х6 желто-зеленый для заземления корпуса, дверцы и. т. д.
10) Разводка в РЩ с помощью ПуГВ 1х10 мм2
11) Нулевая шина (надо подобрать)
12) Шина заземления (надо подобрать)

 

Систему заземления ТТ имеет смысл применять при неудовлетворительном состоянии питающей воздушной линии электропередач, если ВЛ выполнены неизолированным проводом и отсутствует дополнительное заземление на опорах. У Вас изолированный провод. Посмотрите на верху опоры ноль должен быть подключен к заземляющему проводнику, обычно не на каждом столбе, но должно быть

Если есть, то повторное заземление выполнено и имеет смыл использовать систему заземления TN-C-S.

 

Вот это конечно глаз режет сразу. Сварка кажись недопустима. Подсмотрел типовое решение Ленэнерго - используется провод и плашечный зажим типа ПН для присоединения к арматуре

зачем броня, если будет в трубе? Броню не так просто согнуть, насколько знаю.

 

А так конечно они халтурят, потому что МОЭСК требует повторное заземление возле столба (кусок арматуры 1,5м) заводить в щит и подключать к PEN проводнику. Как-то так должно быть:

 

Если ноль рвется каким либо коммутационным устройством или "ноль в счётчик" тогда только система заземления ТТ т. к. повторное заземление нуля необходимо выполнять до узла учета. Да и основной контур заземления я буду делать около своего столба, который через дорогу от ЩУ, поэтому ТТ.

 

А так - да, линия в поселке хорошая, поэтому в идеале надо стремимся сделать систему заземления TN-C-S, но не судьба.

 

Дык или ВбБШВ/или ВВГнг+ПНД, написал же.

 

В щите учета на поселковой опоре менять ничего не собираюсь, пускай УК пломбирует, впринципе критичного ничего не вижу. А вот со своим столбом (после узла учета) буду заморачиваться.

 

Есть какая-то норма по этому поводу? Я просто не нашел. Дело в том, что клеммы счетчика куда подключаются нулевые проводники замкнуты между собой, вот лист из инструкции по эксплуатации на счетчик Меркурий 201

Поэтому с точки зрения логики не имеет значения куда подключить повторное заземление, до или после счетчика

 

Я в теме электрики не профи и в основном черпал информацию с известного ресурса CS-CS так вот там целая дискуссия на эту тему. Кто-то говорит, что счетчик является коммутационным устройством, кто-то считает, что после Меркурия можно делить PEN на PE и N.
Есть пункт в ПУЭ:
1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и pen-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение pen-проводника на РЕ- и n-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

Здесь все по нормативке http://we.cs-cs.net/blog/506.html

Вот ссылка на пост с дискуссией http://cs-cs.net/vru-vvod-zazeml

В любом случае у меня после поселковой опоры, на которой висит ЩУ, через дорогу уже установлен свой столб с распределительным щитом. Предположим, даже если я выберу схему TN-C-S, каким-то образом договорюсь с УК и организую разделение защитного и рабочего нуля до счетчика, повторное заземление нуля на поселковой опоре, то через дорогу нужно уже вести СИП 3*16 (у меня уже протянут СИП 2*16). В альбоме https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view уважаемого @Avs7153 я не нашел своего варианта, когда разделение PEN на PE и N, выполнено на одной опоре в ЩУ, а РЩ находится на другой опоре через дорогу с подключением "по воздуху". Также обнаружил что СИП 3*16 не такой уж распространенный.

 

Свое заземление и не в коем случае не подключать к нулю приходящему. Если провод под землёй бронированый будет то броню заземлять.

 

Вопрос разделения PEN проводника на PE и N после счетчика действительно спорный, хотя счетчик не является коммутационным аппаратом иначе его вообще было бы запрещено включать в цепь РЕ- и pen-проводников.

Коммутационный аппарат это автоматический выключатель, рубильник.

Поэтому прямого запрета на разделение PEN проводника на PE и N после счетчика я не встречал, если кто знает покажите пожалуйста. Тем более что понятие после счетчика условное т. к. я уже писал выше, нулевые клеммы в счетчике просто замкнуты.

В любом случае, если принципиально сделать разделение до счетчика в щите учета, то на подходящий нулевой кабель можно установить распределительный проходной блок РБП-35 от ТДМ,

вот описание http://www.snthouse.ru/74-rbp-95.html он позволяет подключится к проводу не разрезая его, достаточно просто снять отрезок изоляции, PE проводник можно выполнить кабелем марки ВВГ 1х6, просто подвязав его к СИПу 2х16 стяжками.

 

Если следовать логике, то на данной схеме видно, что к контактам 3 и 4 подключается именно рабочий 0 т. е. N (никак не PEN). Как раз заводя PEN в счетчик, мы нарушаем схему подключения. Подключили PEN в счетчик — значит считаем, что это нуль, а не PEN, но в схеме TN-C-S к нам приходит именно PEN.