Бюджетный снегоуборщик своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо на добром слове.
Хорошо, я продолжу, но давайте действительно будем конструктивны.
Я, например. удивляюсь почему асы-снегоуборщикостроители молчат о безопасности привода, если случится клин механизма ковша?
Не думаю что жлобятся. Начинаю предполагать, что элементарно не знают...

 

@Нерушимый Утес, Вы действительно не прочли тему по ссылки выше Там про лыжи есть (не один вариант пробовали), про попадание камней в шнек есть, про то у кого и как (сильно или нет) кидает, про клин шнека (срезные болты) От себя хочу сказать что мой кидает прекрасно, сейчас работаю над лыжами, не могу определится с шириной Без лыж вязнет, регулировка высоты лыж считаю что это на любителя комму то надо комму то нет По поводу борьбы с наледью или плотным снегом, здесь нужен самоходный и другие мощности двигателя

 

В вашем варианте защита шнеков от заклинивания не является необходимостью. Сработает сцепление. Оно же не даст перегрузить двигатель.

 

для этого на серьёзных СУ ставят срезные болты на шнек, на одно ступенчтой конструкции обычно частично или полностью ремённая передача, поэтому в них нет необходимости

это воспринимается как неотъемлемая часть конструкции
тут в основном владельцы заводских снегоуборщиков, самодельщики например вот здесь задумка интересная, поддерживаю, дерзайте, я недавно озвучивал идею подобного аппарата вот здесь

 

Да, конечно. Но, согласитесь, гораздо легче и проще сказать: "Парень, у тебя самолет не взлетит. И не потому, что двигатель не подходит - этим тебе только ленивый уши не прожужжал - а потому что лыжы, регулировка забора, предохранение от клина и т. д. "
Вот это можно назвать стопроцентной конструктивной критикой.
А метание кизячка, которое системно позволяют себе иные в теме - вещь неконструктивная. Ибо не только потому что он падает исключительно на главу метателя. Пользы нет никакой.
Никому.
Такая вот она серьмяжная правда...

 

Есть резервный вариант, который делать не хотелось бы. Однако себестоимость такового будет втрое меньше...
Положил на чашу весов. Думаю...

 

@Нерушимый Утес, снегомёт для лёгкого снега впрочем и малый шнековый тоже лопатки перед ротором для разбивания снега нужны хорошо было бы шнек перед ротором только с меньшей скоростью вращения, на одном валу, как я предлагал для шнекового в соседней ветке

 

Согласен.
Но тогда о бюджетности надо забыть. Собственно мне нужен инструмент для фактически разовой работы большого объъема. А далее разве что тропинку подчистить... поэтому вот такие и метания...

 

Идеальный вариант для двигателя от триммера.

 

Делайте, не прогадаете.

 

Прошу простить за отсутствие выдержки в диалогах. Постараюсь вести себя корректно.

 

если сделаете 2х ступенчатый - разгрузите двс, есть шанс что справится и плотный снег молоть будет, и бросать далеко

 

Хорошо, я так и сделаю.
Отправляю файлы на резку. Прямо сейчас...

 

Хочу уложиться в 3-4 тыс рублей. Ваш вариант не проходит. Спасибо.

 

оставьте возможность доработки, и двигатель спрячьте от снега "под капот"