Бюджетный снегоуборщик своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простите. а от этого я уже устал...
Повторяю в семсот шестнадцатый раз.
Хрен с ним с триммером. Сдохнет - на замену есть электропила как резервный привод. Хрен с ней с пилой - на замену есть мощная тихоходная дрель.
Да и хрен со всеми ними, в конце концов!
Повторяю в девятьсот тринадцатый раз: мне нужно сделать разовую работу. И все.
На участок в 3 сотки придет техника для установки ферм строящегося домика. Как только поставят - мне снегомет сто лет не нужен.
И чего ради я буду тратить деньгина покупку разной разности... К тому же которых нет?

 

Посмотрел, не продано. 4500. Барс от 24.12. Хотел ранее себе взять. Ладно свои пересчитал. Если только вторым слоем укладывать. ВСЁ. ...МОЛЧУ,МОЛЧУ,МОЛЧУ... Сорри за беспокойство.

 

А вот за ваше неравнодушие - большое спасибо.

 

Деньги?

 

О! Пока то да се - родили...

 

Вперемешку. Купюры между движками. Слоями. Чтоб краска не обтиралась. А 3 д принтера нету? Чтоб сразу из цельного куска вырубить?

 

Позвонил - с утречка привезут на городской склад. Прямо в центре нашей большой деревни. В 11.00 буду забирать...

 

Отправил и лыжи на лазер... посмотрим что насчитают. Думаю с тысячу сдерут... Утром будет понятно...
Все равно в смету укладываюсь!

 

Че там тебе нарезали напилили? прям интересно стало .

 

Я кстати делал подобную хрень на ДВС Хонда 200 с понижающим 3к1 на выходе получилось фигня полная.
Прям осадок остался, и никто не отговаривал ведь, а надо было.
Надо на чужих ошибках учится а не на своих.
Пушок в несколько см легче и быстрее лопатой убрать а для остального нужен самоходный шнекороторный остальное херня .

 

Что нарисовано, то и нарезано.
Вот, НАПРИМЕР, КАК ВЫГДЛЯДИТ РАЗВЕРТКА КОВША... ТАКАЯ ЖЕ БУДЕТ И ИЗ МЕТАЛЛА. с ТОЧНОСТЬЮ ДО ПЯТИ СОТОК...

 

И в расчётах, хотя-бы в приблизительных.
А Вы что, крыльчатку, непосредственно на вал двигателя собрались ставить, без редуктора?

 

Я вас умоляю!
Ни вы, ни я, ни кто либо иной не владеет методикой расчетов!
Не потому что безграмотные, потому что таковой не существует.
Даже если бы таковая существовала, расчет не может в домашних условиях без спецоборудования проведен быть корректно.
Например как вы можете рассчитать производительность снегоуборщика, если неизвестна плотность снега в районе, например, ротора?
Как вы можете посчитать мощность двигателя, если вы не можете рассчитать работу на перемещение снега определенной влажности и плотности шнеком к центру и работу, производимую лопатками на выброс?
Я таких вопростов могу накидать десятка два между делом. И все они будут без ответа.
Вы что. всерьез полагаете, что т. н. "профессиональные" снегоуборщики подвергались расчетам? Да, разумеется, некоторые детали там считались на прочность, на ресурс... Но сам снегоуборщик никак не считался по причинам сказаным мною только что.
В таких случаях аппараты изначально собираются на базе того или иного двигателя. опытный образец подвергается испытаниям. По результатам испытаний методом интерполяции тех или иных данных получают дланные для сборки прототипа. Далее испытывают прототип. Далее проводят доработку. Далее проводится натурное испытание. И только после оного принимается решение запускать или не запускать в серию.
Это я очень и очень упрощенно изложил...

 

Редуктор? А зачем редуктор? Каково обоснование цеелесообразности его применения? Какова его функция?

 

Вот вам конструктивная критика основанная на собственном опыте.
Не страдайте ерундой, на крыльчатке должен быть хороший момент это раз, снег на крыльчатку должен подаваться и на выходе менять плотность.
Это как снег лодошкой бросить или снежок сначала слепить.
Возьмите детский совок т подбросте снег над головой у себя, вот максимум чего вы добьетесь с ДВС от тримера.
Я это проходил и предлагаю по доброму не наступать на те же грабли.
Хотя подозревают что все ваши картинки и рассказы про лазер лишь ваши фантазии и вы просто тролите всех.