Мебель для обустройства мастерской, для дома и дачи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скобы просто свешал на несколько гвоздей. и забыл выложить полку со своими ящиками

 

Похоже, что неодинаковой длины получились части рамки, отсюда небольшое несхождение в углах.

 

некритично . Как говорил мой дед в таких случаях: "Пойдёть, а кому не понравится в глаз дадим!"
Это я не к тому что всех бить буду или утверждаю что всё идеально, но в тех условиях и при том парке инструмента это в полне приемлемо.

 

Тут не давно обсуждали струбцины для фиксации кромки. Ну вот. Срочно понадобилась тумбочка. Из материала только дсп от старого шкафа. Лет 25 ему точно. Шкаф разобрал летом и выкинуть не успел. Думаю, сделаю временную тумбочку потом переделаю. Пока делал вспомнилась фраза, не ничего более постоянного чем что то временное. Ну, потратил чуть больше времени зато переделывать не придется. Возвращаюсь к кромке. Дсп оказалось фанерованное шпоном дуба. Сделал реечки из обрезков дуба толщиной 2 мм и приклеил вместо кромки. Процесс и результат на фото. Покрытие тонированное масло Биофа.

 

А теперь о проблеме. Выглядела она так. На коробке написано 142 кг, хотя сомневаюсь.

С вытаскиванием из машины справились вдвоем довольно легко.

Интрига однако.

 

Лёш, не томи. Ленточная пила?

 

Не ленточную пилу я купил пару лет назад.

А проблема в маленькой мастерской. Глядя на этого монстра понимаешь, что надо строить хотя бы метров 40-50

 

Поздравляю. Вещь РМ 2244 ?

 

мало того что монстра, так еще и фирма серьезная... видимо дела хорошо идут! Удачи в хорошем деле и Бог в помощь!

 

Смотрел я обзоры на него, в т. ч. сравнение с Джетом. Все очень у 2244 продумано. В т. ч. его мозги, когда подающая лента замедляет скорость, встретившись с более толстым участком. Из настроек по словам И. Баева, только уровень подающего немного подрегулировал, а так из коробки.
Цена 165, но при ширине 600, а учитывая консоль, 1200 - приемлемая на мой взгляд.
ЛШМ и фанерки с наклеенной наждачкой - на пенсию.
На Мастеровом многим и рейсмус заменяет.
Если бы я каждый день час-полтора (в среднем) с ЛШМ упражнялся, точно бы задумался. Да и ЭШМ, как понимаю, после 2244 гораздо меньше нужно.

 

Я покупал под конкретную работу. Предстоит отделывать лестницу металло каркас. Ступени из фанеры с фанеровкой ценными продажи. Шпон будет пленный мм 3-5, сама фанера оставляет желать лучшего и без подобного станка сделать все сложней и дольше. Выбор станков не сильно богат и все со своими проблемками, поэтому и купил поверматик. На нем все проблемки доработан и учтены.

 

Я смотрел Лагуну 2550. При цене 125, ширина шлифования 1270 за 2 прохода. Та же система при шлифовке, как на поверматике, снижающая скорость при неровностях. Нет ничего такого, чтобы переплачивать 45 тыс. Мощность мотора не стоит столько. Всё равно подачу материала не ускоришь и не увеличишь съём. Будет перегреваться барабан с лентой и заготовка.
Но это моё мнение.

 

@Ося, я до КШС еще не дорос, потому подробно не смотрел. С вашими аргументами согласен. Но Лагуну хвалить больше не буду. Чревато...
ЗЫ Пошел смотреть 2550...
Посмотрел. С ценами вообще непонятно, в Харви только с тумбой. Но пусть 125, но это без расширителей стола, у РМ они в базе. Ну и мне как начинающему цифровая индикация кажется удобной. Возможность установки браш-барабана не многим нужна. Но 45 - аргумент.
Что не понял. 2244 указывают "мощность основного двигателя", у 22-50 просто мощность двигателя. Я так понял, что двигателей 2. На ленту и барабан. Или все-таки 1, а умная система протяжки решена эектроникой?

 

Это почему это? У нас что, засилие рекламных слоганов типа "не берите лагуну? Бред. Если кто то не купил Лагуну, а что то другое, то это не значит, что про неё нельзя (чревато) говорить У Лагуны классные станки. Особенно ленточная 14\12 Она самая лучшая их всех ленточных пил. Точка! А насчёт

То у Лагуны 16-32 она есть, причём и ценник 96

 

Ничего против "Лагуны" не имею сказать, впрочем как и за, но ... смелое заявление.