"Гнездо" жителей мегаполиса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет зазора = нет вентиляции. Её там и так не сильно много для АГБ, а Вы предлагаете сделать еще меньше.

 

Там нечего вентилировать! эппс ничего не пропускает - отличный пароизолятор, лучше не придумать! нужно просто перейти к трехслойной кладке, это стандартное решение! никакого вентзазора. теплоизоляция увеличится на 50 мм пены/эппс и облицовочный кирпич который теперь также будет участвовать в теплорасчете.

 

Извините, но эта фантастическая и лишенная смысла идея не уживается в моем сознании. Если это и делать, то делать нужно было изначально, тогда это вполне реально, но непонятно зачем. Сейчас же полностью заполнить вентзазор качественно не получится. Воздух для поддержания горения все равно останется. Таким способом полностью сделать герметичный защитный слой не получится. С этим решением будет только хуже для накопления конденсата из-за ухудшения вентиляции. Пустая трата денег, времени и сил. Можно для профилактики обработать вентзазоры внутри насколько возможно негорючим составом через воздушные продухи, как превентивную меру. Посмотрите картинку из smartcalc. ru, тут все наглядно видно. Не претендую на абсолютную истину. Все это сугубо IMHO.

 

Люди, какое горение, о чем вы ?
мало того что эппс не поддерживает горение
так он еще и между двумя слоями камня
как он там загорится и будет продолжать гореть ?
к чему нормативы из многоэтажного строительства по распространению огня приплетать к малоэтажному ?
вы же не ездите на легковом авто по правилам для грузовых ?

 

Наслаждайтесь...



P. S. ПДД для всех едины. Это просто для информации.

 

@Максималист, удачи в залезании в двухсантиметровый зазор с газовой горелкой.
не представляю, вдруг бы вам бедному пришлось в шале заночевать в альпах где-нибудь,
ночь без сна с огнетушителем в обнимку и кругом сплошные горючие материалы...

для людей с незадымленной психикой повторю еще раз, все нормативы для многоэтажного строительства не применяются в малоэтажном.
вся Америка и Канада облеплены эппсом, у форумного гуру Роракотты дом облеплен эппсом прямо по осб, с фасада кирпичом обложен, остальные стены сайдинг, как он бедный там живет уже много лет ...
видно инспектора которые дом принимали в эксплуатацию не максималисты оказались, печалька...

в этом доме надо другими проблемами озаботиться, которые действительно насущны, пароизоляцией и вентиляцией ...

 

@GeorgeYu, жить в таком доме можно 100 и 200 лет, вопрос лишь случая. Дома с каминами тоже стоят у огромного количества людей, но почему-то дома из-за них горят тоже. Это же не говорит о том, что не надо их иметь и эксплуатировать. Из-за плохой электрики тоже дома горят, но это тоже не значит, что не нужно пользоваться электричеством. Просто люди с "задымленной психикой" (с) все это предусматривают и стремятся минимизировать риск возникновения таких случаев. Все это предусматривают, а не надеются на "русское авось".
Извините, но Вы не очень внимательны и крайне поверхностно мыслите. Мы сейчас вообще о другом как бы. Понятно, что специально никто поджигать ЭППС не будет, но в случае пожара он будет способствовать распространению огня, что наглядно видно на видео. Вы же слепо утверждаете, что он не горит и не поддерживает горение. Вам на видео показали обратное. Если не верите, то изучите тему самостоятельно, в жизни пригодится.

Удачи и Вам в езде на легковом автомобиле по правилам грузовых.

За сим позвольте оставить Вас наедине с учебниками по пожарной безопасности...

 

@Максималист, и вам не скучать
пройти институтский курс пгс не предлагаю, бесполезно.

 

@GeorgeYu, группа горючести Г4... без комментариев.

На этом всё... прощайте!

 

@Максималист, В2, до свидания

 

Учите матчасть... и не засоряйте тему своим незнанием:

Группа воспламеняемости В2 - Умеренно воспламеняемые
Группа горючести Г4 - Сильно горючие

Если уж и пишите что-то, то сначала потрудитесь изучить вопрос, чтобы потом не садиться в лужу своими сообщениями. Пожалуйста, не пишите больше подобный бред. Устал читать и тратить свое время на вас.

 

@GeorgeYu, проведите тест - ЭППС от спички сгорает весь целиком и источает весьма ядовитый газ.
В то время как правильный ПСБ-Ф - (себе в кирпичную кладку положил его) не поддерживает горение и немного дымит при воздействии постороннего пламени.

 

@GeorgeYu, понятно что риск возгорания после постройки весьма невелик.
Но речь о том что если строитель уронит окурок на ЭППС, то быстро сгорит _весь_ дом.

 

@Максималист, про группу горючести накосячил, пардон. признаю свою ошибку.
смотрю мчсники теперь после хромой лошади все пенопласты отправили в сильногорючие, в просто горючие за счастье попасть ... тот же дядечка в соседнем видео пытается пенопласт сжечь и не получается, так это просто горючее вещество теперь...
но это не отменяет тезиса о том что пожароопасность данной конструкции равна практически нулю.
чтобы этот эппс загорелся надо или умышленно его поджечь или чтобы дом пылал уже вовсю.

 

Фасадный пенопласт просто имеет антипиреновые добавки, поэтому плавится, но не загорается.
ЭППС если загорится в одной точке, может сгореть весь, т. к. воздуха в его порах достаточно.
Но давайте не будем пугать топикстартера (особого криминала в ЭППС нет), а то она уже не пишет, а нам очень интересно как двигалась стройка дальше