Цокольный этаж на склоне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно добавить эппс вверх на блок, мостика не будет. А на склоне оба Ваши варианта не реализовать. Да и уровень пола получится наравне с поверхностью земли.

 

Позвольте не согласиться, если Вы сделали подошву в основании фундамента достаточной ширины, ничего Вам не мешает возвести стену из под земли. Что касается Выступа бетонного Вы правы. Что касается третьего моего варинат с доп МЗЛФ вокруг цоколя. Как я уже сказал, я его уже реализовал почти полностью. Финишный сбор камня ожидает готовности оставшейся части дома.

 

Из под земли кирпич не получится вести, там штукатурка или облицовка камнем запланирована.

 

Рассмотрите вариант не с облицовкой камнем, а выложить стену из камня. Я именно так и делаю. В этом случае сможете вести от основания подошвы.

 

Да не работает арматура на изгиб.
Она работает только на растяжение и на срез.
А бетон - на сжатие.
На изгиб может работать только композитный элемент из железобетона - балка, стойка, и пр.

Силы морозного пучения - сами же предложили - будут изгибать элемент - стену. Из-за этого в стене появятся растянутые зоны и сжатые. Далее смотрите иллюстрацию

Взлетно-посадочные полосы толщиной в полметра как-то не разваливаются без арматуры.
Углы без армирования? Пусто там, что ли?

И повторяю еще раз - основное назначение арматуры в железобетоне - работать на растяжение.
Остальные задачи, которые она попутно исполняет - второстепенны.

 

...спорить мы можем бесконечно!) ..изгиб это то-же напряжение на растяжение..ну если представить изгиб. то что на выложенных вами фото совершенно дилетантское армирование ленты из разряда " я плакать!" спорить не стоит! ..

 

Чем ваша фотка лучше? Окромя отсутствия стеклопластика

 

Вариант ваш рабочий, не могу понять, что не так в предложенном мной. Экономия материала налицо, работ меньше, сложность только в устройстве опалубки. Консоль рассчитана, теплопотери смоделированы.

 

Простите оговорился, цель была не точный термин использовать, а смысл донести. Все мои сообщения несли мысль о том, что пластиковая арматура в стенах также не работает (вернее начинает работать когда уже бетон треснет. поздно, слишком поздно.)

Арматура намного эффективнее работает когда находится в крайних зонах бетона. На Вашем фото это не так.
Более того, по нормам арматура должна перекрещиватья, арматура с внутренней стенки должна на угле идти к внешней стенке и наоборот. Почитайте нормы. Поэтому фото @ALAKEY1981, намного правильнее. разница в армировке гигантская.

Мне кажется эта тема мало имеет отношения к правильной армировке. Возможно если есть желание перейдите на профильную тему. Там все сто раз уже пережевано.

 

Вот так е

 

В Вашей схеме вижу один явный минус, это неприкрытый ничем бетон, пусть и не по всей площади, но через него стена буде промерзать ого го как. Ну и потом, Вы рассчитывали что такие бетонные "балки" выдержать кирпичную стену?

 

Я не рассчитывал, рассчитывал конструктор. Держать там будет арматура, ее работа рассчитана.
http://www.megalit33.ru/calculators/lenta2/type_solution.php - узел 2.1.
Консольные конструкции применяются повсеместно, что здесь необычного?

 

примерно так?

 

У меня нет никаких вопросов. Вопрос как я понял был у Вас, я постарался помочь и высказал свое мнение и предложение. Я никому ничего не навязываю, доказывать тоже не собираюсь. Как Вам делать решайте сами, я про это и написал несколькими постами выше: советчиков миллион (я один из них) но думать Вам и принимать решение тоже Вам. Желаю сделать правильный выбор!

ПС посмотрел модель на которую давали ссылку. Вроде все выглядит здорово. Если все так и есть как они там пишут, не вижу для Вас повода не пойти по такому варианту!

Да примерно так.