Расчет геотермальных зондов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит будет выдавать 7.
Ибо +5 из контура...це Европа.

 

А сколько в среднем це Россия? Скважины и горизонт ?

 

Посмотрите статистику. Геоконтур у подавляющего большинства, приходит в легком плюсе.
+5, будет от силы месяц.

 

Но стабильнее будет вертикалка?

 

Стабильнее будет в воде/влажном грунте.

 

у меня тоже 12км от МКАД, труба идёт по забору моего участка, но выбрал всё таки ТН. Сосед за 6 м от трубы отдал 350, при этом бегал сам и большую часть работ сделал сам.

 

Наверное труба золотая! Цены конечно жуть, народ платит от безвыходности, т. к. монополисты держат народный газ! Но если бы у меня была возможность за 350 подключить газ, я бы не сидел бы в теме тепловых насосов.

 

Время покажет

 

Моя вторая система отопления, обошлась примерно в 120 тыр на нынешние деньги, именно вся СО с двумя компрессорами. Если сделать с моими знаниями сейчас, обойдется в сотку.

 

Видимо Ваши знания дорого стоят)

 

А не проще использовать принцип циклона? по типу стоящих на выхлопе в танке. Там вход по тангенсу снизу, а забор по центру сверху, по аналогии с водой придется сварить трубу (на глаз) 300мм диаметром и высотой условно метр. Снизу слив под песок, сверху забор воды и что то типа сепаратора воздуха. Ну и посчитать уменьшение скорости воды для точного оседания песчинок. Колхоз из подручных.

 

Фильтрация в идеале - это первый в скважине типа щелевой \ обмоткой геотекстилем и второй гидроциклонный уже перед испарителем. Гидроциклонные с неплохими ценами- ИРИТЭК гляньте

 

Для домашних мощностей, а это проток 1.5-3 куба, хватает обычных магистральных бигблу.
1 фильтр на куб протока.
Абсолютно все скважины, уменьшают количество грязи, буквально через квартал использования.
Через пару лет, фильтрующий элемент, вообще может хватить на сезон.
Единственная реальная проблема - крайне неудобно менять. Также, легко поставить с перекосом - и грязь прорвется в испаритель.
Любой фильтр ставь - требуется обслуживание.

Рукавный фильтр имеет внутри обычный мешок, многоразовый. Поменять и контролировать установку которого, очень удобно. Справятся дети и женщины. Собственно, это основная причина.

Со скважиной, которая песочит постоянно, лишь один способ справиться - уменьшить дебет.

Циклон, это для промышленных мощностей.

 

Увидел от господина Кучмы очень хороший вопрос. Самому стало интересно, почему теплоноситель должен обязательно двигаться от внутренней трубы к наружной в коаксиальном зонде?
По первому вопросу отвечаю. Температура грунта меняется по глубине по степенной зависимости:

​

По второму вопросу показываю графики изменения мощности зонда в [вт] на 1 [м] длины по глубине h.
Расход теплоносителя принят 1 м3/час. На поверхности температура равна нулю. Температура теплоносителя на входе также равна нулю. Материалы труб: внутренняя - ПП, наружная - ПНД. Расчет выполнен в предположении, что охлаждение грунта в поперечном направлении еще не началось, то есть в начальный момент времени работы зонда.

​

Синяя кривая - это график изменения мощности зонда при направлении течения теплоносителя из центральной трубы во внешнюю, а желтая кривая - течение в обратном направлении. Во втором случае (направление течения от внешней трубы к внутренней) получился выигрыш суммарной мощности зонда на 18%. Замечу, что при длительной работе мощность зонда падает примерно в 10 раз, а различие по извлекаемой суммарной мощности практически исчезает вне зависимости от направления течения.