Использование CAD (AutoCAD, Revit) для проектирования и расчета теплого пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто поражаюсь! Абсолютное большинство участников этого форума будут экономить на проектировании/расчете, а тут люди покупают уроки той или иной программы, начинают изучать инструмент, который в жизни редко (но, наверняка, метко) будет пригождаться.

Снимаю шляпу за усердие и желание развиваться

 

@Rufus86, ну да, это же интересно да и потом понимать больше будешь...меньше шансов, что тебя обманут в ходе реализации проекта и контролировать проще, когда в теме К тому же некоторые после удачной постройки собственного дома меняют сферу деятельности

 

Ваш опус о необходимости проекта и проектирование в BIM просто необходимо довести до многих форумчан. Весьма обстоятельно все описали.
Я сам уже по урокам Меркулова (ни чего не покупал, а из его открытых уроках) освоил в необходимом для меня объёме автокад. А вот на Ревит или инвентор ни как не могу перейти, ибо всё что мне нужно для проекта дома делаю в автокад гораздо быстрее...
Считаю, что прежде прочитать Льва Толстого Война и мир, надо изучить азбуку, почитать более простые вещи, это так легкая аналогия...Ревит в общем очень глобальная штука для больших объектов, а для нас для постройки дома -коттеджа, мебели и т. д. автокада за глаза..., да и он банально гибче других программ. В автокаде можно начертить город, потом найти в этом городе дом, квартиру, комнату, стол где стоит компьютер и заглянуть в этот комп...В ревит меня просто удручает отсутствие такого инструмента как слои, как и в инвенторе...А в автокаде не хватает делать динамические блоки из 3д объектов (не буду говорить о возможности работать с поверхностями и сетями, это просто дольше) и с параметризацией в автокаде тоже пока очень слабо. Я пойду по пути создания эскизов в автокад, затем перегрузка в ревит и инвентор, а затем уже в навис ворк. Уже попробывал с несколькими объектами все получается приколько и быстро...Надо руки набивать и мозги...Для себя однозначто определил, что не буду изучать архикад и аналочные архи продукты, только инвентор.
Вот кстати извлечение из файла, все детали динамические блоки -поверхности.
https://www.forumhouse.ru/threads/404800/
Расчет площади автоматом, потом в екселе, объём и масса. анализ и замена материала. Можно было и изначально присвоить материал блокам и автоматом расчитать массу, но такую задачу проще решит через извлечение в ексель и банально пару раз создать новую формулу.

 

В ревит всё есть, и слои и прочие ништяки
Достаточно трудно просто переходить с 2д на 3д, при этом работая не примитивами, а конечными объектами

Есть еще наш продукт renga, он немного проще и интуитивнее

 

Я в автокаде на 70% работаю в 3д. А про переход хорошо описал Высотский, я как раз и попадаю в в момент резкого падения производительности на первом этапе.
В ревит нет слоев, а есть виды...или я не прав?

 

Если вы уже в какой-то мере владеете автокадом, то м. б. для вас и нет смысла изучать ревит. Я вообще ничего не знал, я всё изучал с нуля. Мне что автокад с нуля, что ревит с нуля..одно и то же.
Недавно пришлось наверное в шестой раз кое-что поменять в проекте. Одни стенки передвинул, другие удалил, вот новый проект
Зато смотрите какое скоро будет расширение в REVIT для сборного ж/б, или другими словами для Tilt Up

 

Да, слоёв там нет, есть виды. Я автокад не знаю, поэтому не могу сказать, что удобнее, слои или виды, но помню слои в скетчап. По-моему очень похоже. По сравнению с последним разница в том, что в REVIT можно сделать шаблон из этих "слоёв", который называется видом и применять его в дальнейшем.

 

ИМХО, функционалу слоев Автокада в Ревите больше соответствуют настройки видимости/графики, которые для каждого вида могут быть индивидуальными.

 

При этом стену случайно не нарисуешь на слое окна
Скрывать объекты по типу очень удобно
Настройки видимости для каждого типа объекта легко настраиваются

 

Вот посмотрите про шаблоны в ревит:
https://knowledge.autodesk.com/community/collection/28236
и надо динамо применять...
За Ревит будущее, это однозначно...

 

Кстати говоря, неплохой сайт с большой бесплатной библиотекой для многих кадов bimobject. com
М. б. кому будет полезно.

 

В тему или не очень, но есть давно знакомый traceparts. kom где можно обнаружить иногда искомое

 

Был май 2017, сейчас март 2020. Почти три года...
Вот результат:

https://yadi.sk/i/8eV33jLeo4mlng
можете c вопросами написать sashtet@yandex.ru

 

@sashtet, гидравлику тоже считает или только картинки?

 

Ревит давно пора переименовать в костыль!) Со времен когда его выкупили автодеск в 2009 году, он застыл в развитии. Явные пробелы автодесковцы пытаются латать сторонними разработчиками и их плагинами, которые стоят как сам ревит. Все таки для работы, в цикле сел и начал делать allplan обошел ревит, для крупных институтов, имеющих возможность нанять программистов для производства заплаток, ревит хорош, благодаря удобному взаимодействию между разделами, а для некрупных allplan гораздо лучше, тем более в части МЕР с его расчетными модулями и базой оборудования, да и КЖ там гораздо удобнее. Автодеск в части КЖ до сих пор не может сделать передачу армирования с их же продукта Робот в ревит и наоборот.