Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Вам стоило к заявке приложить план участка с указанием точки расположения ВРУ.
2. Внимательно прочтите свой договор. В нем все сроки и обязательства сторон прописаны. Это я к тому, когда Вам надо что устанавливать. Ящик можете купить хоть сейчас и смонтировать все потроха - пусть лежит. Там ничего не портится кроме счетчика - выпущен не старше года на момент осмотра. Это противозаконное требование СО, но зачем лишнее сражение на себя кликать, купите ближе к монтажу. Часто бывает, что СО проваливает сроки постройки линии, а Вы своим заявлением о готовности подключения обостряете ситуацию и подстегиваете СО. Поэтому ждать-ждать-ждать, когда они наконец палец о палец ударят, не стоит.
3. Вы про длину СИПа сами придумали или это у Вас в ТУ так написано. Если написано, то это противозаконно и Вы подписали тухлые ТУ - обратите внимание на пп 6, 8, 13 своего договора.

 

Всем доброго)
Хочу поделиться радостью - мы с тремя фазами и 15ю Квт, урра...
Большое спасибо Вячеславу и Александру, терпеливо отвечающим на вопросы... Готовились мы и в суд идти, но вот не пришлось, и после 2,5лет ожиданий оно наше!
Спасибище всем!

 

@ШапковоСити, прочел Ваше сообщение https://www.forumhouse.ru/posts/15091516/
Но не нашел МО которым вы добились разграничение на автомате и их ответственности на опломбированных контактах.
Если можете, скиньте пожалуйста ссылку или Word документ.
Вчера меня подключили, но отказываются разграничиваться на автомате под пломбой, говорят, только на столбе.
На днях заберу их акты (они еще не готовы) и буду писать МО. Нужен образец.

У Вас в актах есть аббревиатура "АВ", это автоматический выключатель?

 

Если АВ в описании точки присоединения, то да.
Пример1 это с чего я списывал, а ххх это уже мой МО. И удачи!

 

@ШапковоСити, такая формулировка МО прошла с первого раза? Или можно приготовиться ко второй стадии?
А знаете как это было у заявителя образец у которого вы взяли?

 

Подскажите, а где-то прописаны сроки рассмотрения МО? Когда сдавала, мне сказали 30 дней будут рассматривать. Но когда позвонила по "Светлой линии", сначала сказали, что 30 дней, а когда я спросила в каком документе это прописано, сказали, что обычно рассматривают в течение 7 дней),
а как на самом деле?

 

@belkinas1981, а никто не знает что вашей взбредет в голову, мы с моими переписывались боле полгода, причем апеллировали одним и тем же 25.1, я им пишу на контактах должно быть, они мне пишут до границ подразумевая свой столб.
Из опыта делайте приписку не будут исправлять согласно ПТП пишем в надзорные органы.

 

@ВишняПати, ГК РФ !

 

Пункт 15 правил (им дается 5 дней на подготовку нового проекта договора). Правда мой второй МО также как и первый принимают за обычное обращение и рассматривают 30 дней. Хотя на первый МО через 30 дней мне дали новый Д и ТУ с моими исправлениями (но не все исправили). По данным фактам отправлены жалобы в УФАС.

 

Про какой 25.1 Вы говорите?
Чем закончилось Ваше дело?
Про надзорные органы - это про ФАС? Или по актам ФАС не поможет?

 

именно по МО, который предусмотрен Правилами тех присоединения, срок установлен п. 15 Правил.

 

огромным шухером из центрального аппарата, который вдарил по всем, недосталось только местному РЭС, но его чую нагнет головная контора.
Мне Тверской УФАС отказал возбудится, я обжаловал в Центральном аппарате.
Поэтому и говорю сразу пишите, иначе будет ка к у меня вроде нормально заключили договор, а после выяснилось, что ФАС зашевелился так не хило.
Еще так же свою роль сыграл звонок и письмо в головной офис СО, с вопросом какой идиот мне эти ответы строчит.

 

Добрый вечер! Подскажите, в этой теме обсуждалось игнорирование СО сроков ТП или есть специальная? у нас прошло уже более 6 мес с нашего уведомления о выполнении ТУ и оплаты, а тока всё нет, одни обещания.
Спасибо.

 

Про образец уже и не помню, давно это было...
Можно сказать, что формулировка прошла с первого раза, т. е. вторую писать не пришлось. Но! НО! К этому времени была уже жалоба в ФАС, было уже несколько писем президенту, была уже досудебка и исковое в суд. И в этой свалке утверждать, что формулировка МО прошла с первого раза было бы чересчур самонадеянно. Ее могли просто не заметить сначала, а позже ее нашли что бы сливаться "по плану", но не из за нее, а просто реагируя на одну из моих жалоб, по которой было принято решение о сдаче позиции.

 

вопрос то в чем?)