Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Н-да. Считаете краткость сестрой таланта? И удобной позицией в дискуссии?

Что прочитать? Не соблаговолите указать место, где про СИП и его принадлежность говориться?

В отсутствии СИПа никак. А как это сделать в присутствии СИПа прочитайте хоть раз здесь.

И далее тоже все врямя про присутствие СИПа.

 

надо понимать что сип смотанный только до монтажа, после он за границами участка Заявителя будет, сл. ЭПУ тоже за границей участка, как и границы БП и ЭО- по признаку собственности, т. е. нарушится п. 13 договора.
если рассуждать про смотанный сип, то так можно предположить и опоры купить заявителю и трансформаторную подстанцию- пусть полежат у Заявителя на участке, а СО потом смонтирует.

 

пожалуйста:

 

вы хотите поговорить об этом?

 

Спасибо.
сетевая организация выполняет мероприятия по ТУ (п.10 ТУ) до границ участка (строит линию), Заявитель в границах участка (п.11 ТУ) (монтирует ЭПУ и прибор учета).
Читать надо буквально, от кого то я это слышал. И вот тут буквально говорится про место выполнения мероприятий, а не про месторасположение объектов или части этих объектов.
П. 13 будет нарушен в любом случае, потому что СИП принадлежит только одному лицу и пересекает границу. Неужели непонятно, что ситуация зеркальная относительно границы ЗУ.

Да! Бинго! Наконец то! А я о чем? Бухта СИПа так же нелепа, как и опоры тут же стопочкой сложенные. Но СО про СИП в ТУ пишет и Вас это ничуть не смущает.

 

правильно, я и писал об этом в схеме, см. п. 18 правил:
границами участка разделяются мероприятия только по ТУ, а фактическое присоединение не входит в ТУ, оно по п. 6 договора.
п. 18 Правил:
стороны выполняют ТУ
проверка выполнения ТУ с актами
забыли про ТУ
СО выполняет факт присоединение по договору.

Если внимательно прочитать п. 6 Д там так и написано:

попробуйте вместо "в том числе" поставить "и"

 

Вы делаете ложное утверждение, а на основе его делаете ложные же выводы.
Где написано, что это ответвление? В моем ТУ, например, написано ввод. Может еще, например, снижением называться. Как отличить ввод от ответвления. Вы возьметесь за это и не мне доказывать, а СО? Я понимаю ход Ваших мыслей. но считаю, что доказывать, что кусок СИПа это ответвление, что оно часть сети...трудоемко и непредсказуемо в споре с СО. А вот отказываться от СИПа, как неуказанного в обязательных частях ЭПУ, гораздо проще.

 

Разницу между ТУ и Договором уяснил, спасибо.

...т.е. в том числе (этот оборот про замену на "и" я не понял) мероприятия по техпрису ДО границы участка, на котором ЭПУ заявителя... Если ЭПУ заявителя на границе, то руки у СО дотянуться техприс осуществить и границу не нарушить, а если ЭПУ в метре от границы, а в двух? У Вас на картинках в "Порядке..." ЭПУ на какаком расстоянии от границы. ну например?
Поэтому: "Заявитель, подай мне через забор часть твоего ЭПУ и я его присоединю" прокатывает согласно п. 6 Д.
А вот:" Заявитель, отойди. Дай я кабель по твоему участку протащу до твоего ЭПУ и подключу." как то противоречит мероприятиям по технологическому присоединению (...) до границ участка.

 

Да. И я пытаюсь выработать железобетонную позицию, которая однозначно поможет нам заявителям защищать свои интересы. Или помочь это сделать другим, но с тем же результатом.

У меня противоположная точка зрения. У меня деревенский дом, метрах в 8 от забора. По улице столбы идут. Так вот дом подсоединен голым люминдием к изоляторам на доме. И так делали со времен лампочки Ильича. А витой аллюминевый повод в магазинах не продавался и только СО (та СО) могла дом подключить. Вот оттуда это и попало в ПТП и пролет 25 метров, тоже согласен из ПУЭ. Согласен и про корни: а за основу Правил, все таки взяты ранее действующие Правила утв. приказом минэнерго СССР.

 

Только ТУ по границам участка, факт. присоединения нет в ТУ, оно в договоре, который не по границам, например проверка выполнения ТУ, осмотр эпу, допуск учёта.

 

Вчера был цирк с конями, со- мы участки не присоединяем, только окс, поэтому пишем в д и ТУ жилой дом. я- ок, тогда делайте до границ дома - 40 м. и про какой проект идёт речь, он же не нужен по градостроительному кодексу. СО - вы все перевернули, в заявке у вас ЗУ и вы не прикладывали на дом, поэтому мы до границ ЗУ и проект нужен)