Практика технологического присоединения к электросетям - 5

Скажите ещё, что я Вас параноиком считаю
Я лично тоже ничего не доказываю и ни на кого не наезжаю. Просто отвечаю на Ваш вопрос.

 

В общем параллельно тому что я писал вчера на форуме, я написал длинную телегу в СО по электронной почте. то же самое, что в моем большом посте несколько страниц назад.
в итоге сегодня по электронной почте получил проект ТУ в ворде в котором написано следующее:

1. Наименование энергопринимающих устройств заявителя: ВРУ 0,4кВ шкаф учета на трубостойке на границе участка (в границах участка заявителя).

7. Точка (и) присоединения: контакт проводов ответвления на клеммах ВРУ 0,4кВ заявителя от вновь смонтированной опоры ВЛ 0,4 кВ от опоры проектируемой отпайки ВЛ 0,4 кВ

10.1. На вновь смонтированной опоре ВЛ 0,4 кВ выполнить ответвление до границ участка заявителя.
10.2. Комплекс организационно-технических мероприятий по технологическому присоединению дополнительной нагрузки.

11.1. Смонтировать ВРУ-0,4кВ с устройством защиты на трубостойке на границе участка (в границах участка заявителя), с установкой счетчика электроэнергии.
11.2. Совместно с сетевой организацией проверить фактические токи к. з. на соответствие уставкам защитных устройств от токов к. з.

что скажете?

 

Подписывайте.
Ток к. з. измеряется прибором "фаза"-"ноль".
Уставки АВ:
Характеристика В 3_5 от номинала
С 5-7 от номинала
D 7-10 от номинала.

Будет несоответствие, придется ставить УЗО (дифавтомат АВДТ)

 

вы считаете, что не нужно дальше бодаться за удаление слов "на границе участка"

ну и исходя из предыдущего обсуждения указание в ТУ, что СО делает ответвление от опоры до границ участка получается правомерное?

смущает отсутствие в ТУ требований к вводному автомату, получается могу поставить какой заблагорассудится. а потом при осмотре СО снова бодаться, что имею право ставить какой захочу ибо ТУ не ограничивает меня в этом.

 

планировал ставить вводной 32 или 40 ампер характеристики С, потом счетчик, потом уже селективное УЗО на 40 или 63 Ампера.

 

дублируют п. 6 Договора, это тоже самое что одну и туже позицию платной услуги два раза в счете написать.

 

УЗО должно быть на ступень выше. УЗО не отключается при кз. И показатель 32 ампера на УЗО говорит нам о том при каком токе оно сгорит. Поэтому номинал УЗО всегда должен быть больше минимум на одну ступень, а лучше на две.

 

меня больше смущает отсутствие обязательных требований к прибору учета...
а автомат в 32-40 тем более С, вряд ли устроит СО)

 

А какой тогда? 25 категории А? У них ничего не треснет
С стандартная и самая распространённая категория, у кого-то иначе?
И вроде 25 ампер это меньше 15 кВт

 

более чем достаточно,
25*220=5500Вт=5,5 кВт на каждой из 3х фаз.
обычно В просят)

 

Мне недавно попалась на глаза таблица, не могу сейчас найти, там указано что 25 ампер на трёх фазах это вроде как 13,6 кВт. А вот 32 ампера это немногим больше 15 кВт.
А если напряжение на фазах ниже 220 вольт, то мощность ещё ниже будет при 25 амперах

 

С25 нормально, В25редкость в магазинах.
Проблема в токе замыкания фазы на землю.
Длинная линия и плохой заземлитель трансформаторной подстанции
уменьшает ток до 10-16 А, и АВ 25 не срабатывает.

 

физика 7 класс