Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вывалилась реклама, вот идея как грести деньги лопатой, при минимальных затратах
и никаких нервотрепок по поводу установки автомата.
Вот что за страна нет что бы бороться за свои права легче отвалить бабла и ничего не делать.
Только почему на сайте нет заряженных счетчиков не понятно.

 

Ну потому что это действительно легче. Причем намного легче. А есть случаи и области, где по другому просто невозможно. Очень слабая судебная система - копеечная оценка морального ущерба и булавочный укол для СО. Вот здесь на форуме есть много примеров, как заявители добились мытьем-катаньем выполнения ПП РФ и что, например, МОЭСК внес изменения в выдаваемые ТУ? Нефига, как штамповал точку присоединения на опоре, так и продолжает.
А крышки на автомате у меня сосед менял еще лет десять назад. Была модель автомата в громоздком корпусе, но корпус менялся двумя винтами. Сто рублей (примерно, за давностью) и ты в шоколаде. Пример Вашей рекламы как раз и говорит, что это очень распространенная ситуация и потребность сформировало предложение на рынке. Из прессы узнаю, что в стране электричества навалом и казалось какой продавец откажется продать (ПРОДАТЬ!) товара больше. Ан нет, нужна мощность тебя дополнительная - заплати за доступ к этой возможности! Везде за объем скидку дают, а тут денег лишних требуют. Бред! Рыночная экономика, блин!

 

@Игорь_Чайкин
Регистрировать счетчик Ваш будут. А когда весь щит соберете - еще и опломбируют.
У Вас ТУ на руках? Вы с Электросетями общаетесь? Все прошли через это, не паникуйте, делайте, как написано.

 

@ШапковоСити, а система закисла оттого что граждане в своей большей части пассивны, убеждался не раз, тут в одной передаче дядя сказал одну правильную вещь сидим в заднице и всех все устраивает, пусть даж эта задница нас сильней затягивает.
Э/Э навалом из-за порушенных предприятий, брошенных деревень, вот и перепроизводство, надо ж кудат девать мегаваты. Ничего скоро халяву прикроют, так как в модернизацию никто не вкладывается и сети и станции от старости будут давать такие же сбои, как в мороз система отопления.

 

Во первых это нормально, что большинство пассивно. Во вторых наша власть всячески этому способствует. А у кого должна быть инициатива? Судебную реформу пассивные граждане не проводят? У зоологов был опыт, когда для лабораторных крыс был создан лабиринт, который состоял из двух частей. Крысиный рай (тепло, еда...) и крысиный ад (холод, сырость, удары током...). Так вот 90% изучали лабиринт и познакомившись с адом более туда не возвращались и оседали в раю. Но! 10% упорно продолжали исследовать ад. Это я про "нормальный" процент активных/пассивных. Вот интересно, в других развитых странах есть сайты с темой, подобной нашей? Которая помогает бороться со сложившейся массовой противозаконной практикой на потребительском рынке? К сожалению у нашей власти много дел и все за пределами страны и вне интересов граждан.
Выкинут нас админы за оффтоп...

 

для чего счетчик и его паспорт нести в энергосбыт?

 

Да я, собственно, ничего ведь и не требую, претензий не предъявляю. Прекрасно понимаю, как раздражают новички, в 100500-й раз задающие одни и те же вопросы и требующие к себе повышенного внимания.

Просто, часто в темах проскакивают рекомендации обратить внимание на какие-то нестандартные заковырки в тексте. Я это имел ввиду. А на «нет» и суда нет.

В любом случае, спасибо, что уделили мне время, что-то старались подсказать.

Теперь конкретнее.

• Договор, п. 6.1. и 8.3.
  Про допуск к эксплуатации. В типовом этого нет. На сколько критично, стоит ли обращать внимание?
  
• Договор, п. 19. и 20.
  В типовом этого нет. На сколько критично, стоит ли обращать внимание?
  п. 19 кто-нибудь может перевести на русский? Мне кажется, там некоторых слов не хватает.
  
• ТУ п. 8.
  Противоречит пп 861 и п. 5; 6.1; и 15 Договора.
  Может кто подскажет, есть ли решения судов по т. п. на вводных контактах? Со ссылками, разумеется.)
  
• ТУ п. 12.1.
  Противоречит п. 9 Договора. Разработка проекта, вроде как, не требуется. Но чем обосновать? Многие ссылаются на ГрК РФ ст. 48 п. 3, но разе ВРУ на трубостойке является ИЖД?
  Можно ли обоснованием считать п. 18 (5) пп 861?
  Может быть есть более подходящее обоснование? Или просто потребовать от них самих обосновать требование проекта?
  
• 12.1.1. Как я понимаю, меня не волнует, если т. п. на вводных клеммах.
  
• 12.1.2. Монтаж отпадает, как следствие п. 8.
  Много раз встречал утверждения, что ПУЭ к частникам не относится. Но из чего это следует, так и не нашёл.
  
• 12.1.3. Отпадает, как следствие п. 8.
  
• 12.1.4. Про свободный доступ к прибору учёта несколько смущает. ВРУ на участке. Будет забор — не будет доступа а это — нарушение договора. Или тогда уже не важно будет?
  Возможность опломбирования шкафа как-то тоже не вдохновляет. Там же автоматы будут. А если их вырубит?
  Установка коммутационного аппарата отпадает, как следствие п. 8.
  
• 12.2.1. Отпадает, как следствие п. 8.

Таково моё видение. Может быть на что-то не обратил внимание? Прокомментируйте, пожалуйста, кому не трудно.

Для удобства ещё раз прикрепляю документы.

 

копаться в архивах форума и цеплять куски читать и читать, по другому никак
договор приводить к типовому приложению ПТП, вот и все обоснование.

у меня скажем было в ТУ этот бред,

несколько страниц назад выкладывали к кому относится ПУЭ, это межотраслевой стандарт и не физиков не распространяется .

 

По обращению в ФАС до конца не понял, стоит ли писать уже сейчас (просрочили выдачу договора, договор не соответствует правилам), или это может создать мне доп. проблемы? И в ФАС стоит обращаться только в тупиковой ситуации?

 

Вас как и СО Типовой Договор, утвержденный Правительством РФ, не устраивает.
Нужен Указ Президента, остальное по желанию ?

 

Невыносимо читать документы на боку!
6.2 (а не 6.1) и 8.3. Не обращайте внимания если счетчик будете покупать новый. Со старым чуть сложнее (типа еще может быть тур вальса). Акт составляется по любому и в Вашем присутствии, а как же иначе. в общем пустышка, умничают они.
Если будете писать МО, то уместно требовать приведения договора к типовому. Обычно СО договор переписывает один в один, а чудить начинает в ТУ. Вам повезло...
19. похоже это если Вы попросите у них платную услугу подключения Вас "под ключ". Когда они все-все-все за Вас сделают.
20. Да, пени за просрочку от типового отличаются. Можете требовать привести в соответствие.
ТУ п. 8 безусловно противоречит. Пишите сначала МО. Часто бывает прокатывает на этом этапе.
По п. 12...Вы правы.
П. 12.4. Прочтите ПП РФ 442 с десяток пунктов начиная со 170-го пункта. Там написано что есть "свободный" доступ по закону.

 

Мое мнение, что в случае малейшего сопротивления СО нашим законным требованиям необходимо обращаться сразу в ФАС. досудебку, президенту. Но начинать надо с МО. Тут была одна дама (я в восхищении от ее упорства и настойчивости), которая добилась своего путем 13! МО.
Ну и еще пару документов Вам для самообразования

 

ИМХО
Еще раз про точку присоединения.
У провода-два конца.
Точка присоединения Вашего ЭПУ однозначно определена в п. 2 Правил недискриминационного доступа, утв. ппрф 861.
Точка присоединения, указываемая в ТУ, определяет расходы
на строительство, которые СО предъявляет Комитету по тарифам
для установления платы за техприсоединение на следующий год.
25 метров-провод, стоимость которого вместе с работой включается в пункт расценок,
который называется "фактическое присоединение", а не в пункты о строительстве ЛЭП и КТП.

 

Прямой связи между ТП, указанной в ТУ,
и ТП- в Акте о ТП
Правилами не установлено.