Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа, подскажите, пожалуйста. Я имел неосторожность в заявке на техприсоединение в графе "наименование ЭПУ" указать жилой дом. СО в пункте 3 проекта договора указала "для электроснабжения жилого дома с кадастровым номером *, расположенного на земельном участке с кадастровым номером * по адресу *".
Планирую писать МО и отстаивать точку присоединения на вводных зажимах коммутационного аппарата и счетчик на фасаде. СО указала точку присоединения - ВЛИ-0,4 кВ за границами участка.
С точки зрения перспектив отстаивания, нормален ли пункт 3 договора? И как теперь бороться? Указать изменение пункта в МО или заново заявку с правильным наименованием ЭПУ?

 

если вы хотите

то правильно что указали ЖД.

 

Просто по опыту, тульские суды трактуют 442 постановление п. 144 так, что прибор учета только на ГБП, а в иных местах при отсутствии тех. возможности. С учетом того, что заявитель несет балансовую ответственность в пределах участка, появляется аргументация у СО, что прибор учета нужно размещать на границе земельного участка. Уверен будут клонить к трубостойке на границе и счетчик там.
Если в пункте 3 договора указать ЭПУ=ВРУ расположенное на жилом доме, то граница участка = граница дома. Появляется дополнительный аргумент. Или я не прав?

 

вчера им отправил, где столбы с проводами и что с моей стороны ТУ фактически выполнены, осталась только закрепление щитка на трубе,

 

а вы читали что такое "граница участка" по Правилам?

 

Плюс в подарок им 15 метров СИП отматал, итого подключение само 1550ре, плюс крючок для сип валялся, думаю до 2х можно округлить.

 

надеюсьь вы так не писали, так как это тоже самое что не выполнены ТУ...
представьте СО напишет: мы тоже линию фактически построили, осталось только опоры воткнуть и закрепить провод на них.

 

"Прошу известить о ходе и дате выполнения технических условий № от ноября 2016 года к договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности от ноября 2016 года. Со своей стороны сообщаю, что ВРУ земельного участка собрано и готово к установке."

 

Как то так

 

Конечно. "Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства..." Ключевая фраза "на котором находятся ЭПУ". Так как сейчас ЭПУ=жилой дом, а он находится на земельном участке, получается границы участка=границы земельного участка.

 

@AlexMCH71, не ну а че, прикольно)
а по моему ключевое слово "Для"

 

Ну а в чем моя логика ошибочна? Уверен СО именно так и заявит на суде. Как бы Вы возразили в данной ситуации?

 

@AlexMCH71, а межевание есть, это таким как я тяжело отстаивать границу?

 

а уведомление о выполнении ТУ не отправляли?

 

@Angel4130, да межевание сделано.