Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, ШапковоСити !

Вы такой боец со шрамами и синяками, а что же вы сами то ?:

 

а, то есть у меня месяц на выдачу МО! чудненько!

 

А чё я, чё? И синяки у меня под глазами от недосыпу...

 

Че-че, снаряжаете людей в бой, а сами "на границе участка"

 

Вот к чему людей в краску зря вгонять? По разному бывает в жизни!

 

Если б вы знали насколько и мне в дугу этим заниматься. вот и ищу поводы)

 

Так мне и правда так надо было - в углу, на границе. Только НА участке, а не ЗА участком, как они пытались мой ЩУ на улицу вынести. С чем собственно борьба и была и шрамы оттуда же.
А Вы совет то мой про "натягиваете веревочку для изображения забора" себе на ус то наматайте. Может пригодиться. У нас тут не рыцарский турнир, где саблями салютуют, а отстаивание своих прав. И если, пусть даже простой и дешевый и не безупречно моральный способ, ведет к достижению торжества права, то я только за.
И у Вас объект подключения правильно называется - ЭПУ земельного участка. Вы противник любых сооружений на своем ЗУ и Вам надо только газонокосилку подключать.

 

Первый текст (МО-1) осилил в целом.

Читаю пример МО-2 и плачу:

В п. 2 между словами «заявителя» и «объект» отсутствует двоеточие, между словами «объект» и «Сямженский» - запятая. Исправить.

во люди какие бывают ! такой подход - верный способ прославиться на всю область!

вообще, во втором примере многое не понятно что конкретно комментировано. Если это - как образец для подражания, было бы хорошо туда включить и исходник.

 

В НПА однозначно связаны только точка поставки и точка присоединения, и то при наличии условий. Всё остальное зависит от красноречиво, нам вчера в суде МОЭСКи заявили, что даже при фактическое присоединение они не имеют права заходить на участок. Не моргнув глазом заявили.

 

Да в принципе разве важно как это обозвано - "ЭПУ участка" или "ВУ бытовки"? Она все равно предполагается. Ну воткну трубу пока вместо неё

Как думаете, если в МО кроме всего прочего включить отсутствующий в Заявке расположение этого "ву бытовки"?

а действительно - если мой участок - это моя область ответственности, как тут пишут, то как они туда могут зайти и что-то там делать? - подключать мой щиток. Я опять нашел нестыковку реальностей !

 

Ради двоеточия может и не стоит бодягу заводить. а уж если бодяга сама завелась, то и это в строку.

 

Э-э-э, Вы просто не заметили - они вообще не моргают! Я видел и слышал этих МОЭСКовских юристов. Теряешь последнюю веру в человечество просто.

А в суд заходить у них право откуда взялось? Вот если мелом на полу круг нарисовать. то смогут они в этот круг войти. Интересно. Чесноком может попробовать...

 

Ну если Вам проще трубы втыкать и бытовки ставить вместо написания пары правильных слов в документе, который Вы подписываете, то тогда вперед...
Да, можно. Напишите что то типа приложение к заявке... Только включите план в опись передаваемых документов.

С Вашего разрешения конечно. А Вы его не дадите?

 

Итак продолжение истории, на запрос сегодня вызвали меня, попросили копию паспорта счетчика, на вопрос когда увижу столбы и провода, она сказала что сначала, должны подписать все акты ввода, допуска и заключить договор со сбытом и после этого они подключат щит.
Но я читал здесь вроде как должны сразу все подключить, или я ошибаюсь?
Просто что б особо сними не долбиться, я так думаю если они хотят все акты, просто притащить им щит пускай пломбируют сколько хотят и допускают в работу.
А после уже прикрутить на столб.