Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И оказывается есть специальная тема и причем очень емкая и бойкая
Воюю с Ленэнерго (Пригородные Электросети)

 

@ШапковоСити, @Angel4130,
Понимаю, что в данном договоре есть много странных пунктов. Спасибо за подсказку про 25а.

Основная цель: это получить подключение, пусть даже чуть меньше 15кВт. Основное ограничение увидел в п. 12.2 технических условий. По нему я обязан предусмотреть опосредованное подключение через сети третьего лица. Вижу в этом основную проблему, чтобы хоть какое то подключение получить.

 

а как эти курицы могут жить без мозгов?

 

давно пора вместе с жалобой по ст9.21 КоАП в уфас по нарушению порядка технологического присоендинения путем навязывания требований, не предусмотренных ПТП. Уф, после выходных столько букав еле осилил)

 

а разве есть в этой фразе слово "земельного"? разберитесь что подразумевается под участком

 

ПТП все терки с третьими лицами делает СО, т. е пункт отнести в обязанности сетевиков.

 

Ответ на 1-й Вопрос: Как правило не встречается.
Ответ на 2-ой Вопрос: В ТУ прописывается не опора на границе, а то что сетевая организация выполняет мероприятия, предусмотренные ТУ, до границы участка заявителя.

Выводы из житейского опыта:
1. В 99,9 % случаях это не является предметом спора.
2. Если Вы принципиально хотите по правильному решать этот вопрос, то решать нужно на этапе подачи заявки и заключения договора, но Вы для этого должны быть юридически и технически подготовлены.

Отсюда: "как штамповали точку присоединения на опоре, так и будут штамповать".

 

Вы оба правы, но почему бы, ув. FBokov, Вам не прочитать пп. 1 и 6 своего договора? А там:
1. По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) ...включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства
6. Сетевая организация обязуется:
надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по
выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка,

 

Мы с Вами говорили не про опору на границе, а про точку присоединения, которая согласно ПП РФ 861 не может находиться вне ЗУ заявителя. А указание ее в ТУ в п. 7 на опоре прямо противоречит этому. Т. е. это незаконно. И вот не смотря на все это СО продолжает свою незаконную практику и это возможно только при совершенно неэффективной судебной системе.
Адвокаты должны в очередь становиться к заявителям с такими ТУ и где она эта очередь? Да потому что на системном и массовом беззаконии заработать адвокату в нашей стране невозможно. Копеечные штрафы для СО, редкий копеечный моральный ущерб.

 

Проблема надумана. Вопрос не стоит того, чтобы за это платить юристам. Поэтому и рынок юридических услуг в этой сфере не сформировался.

 

Я тоже сначала обратил внимание на это и сначала даже подумал, что все вроде хорошо и можно подписать договор. Но смутили уже указанные пункты, их можно трактовать в любую сторону.

 

А Уфас как ответит? Письмом или позвонит?
До сетевой жалоба дошла, позвонили, сказали что юридический отдел готовит ответ, в конце месяца пришлют. Хз че они там могут готовить, ведут себя так, как будто они правы в чем то могут быть

 

Не, не позвонят, Артемьев сам приедет!
А если серьезно, то, конечно, письмом. На устные заявления СОшных работников не обращайте внимания т., к. по большей части их слова являются элементом психологического давления.

 

Мне не звонил и писем не присылал. После получения ими жалобы я сам позвонил им на 3-й день и узнал присвоенный номер.

 

Аналогично. И даже сами не звонили. Дальше как в песне Высоцкого только про МОЭСК. "все вдруг стали вежливы со мной..."