Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А у вас в квартире канализация потечет, как туда сантехник войдёт? Вы впустите. Так и с СО - она ваш сантехник по техприсоединению.

 

Это мнение отдельной СО, чтобы обосновать ПУ на опоре. Суд продолжается.

 

Кстати, чел из Мототказ-пример-2 так же не пытается воспользоваться правом "25 метров", а пишет:

"Установить прибор расчётного учёта электроэнергии на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики "

а еще:
"К прибору учёта должен быть обеспечен свободный доступ представителям филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго», представителям гарантирующего поставщика электрической энергии (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) для снятия показаний и проверки правильности работы прибора учёта."

(да, на самом деле - а как людЯм из энергосбыта проверять мой счетчик, если он за забором? в многоквартирном доме это просто - они ходят раза 4 в год и делают контрольную запись со счетчика на лестничной площадке. а как тут - если счетчик на участке, а хозяин на Таити?

Т. е. размещение внутри участка - это, по всей видимости, из наблюдений - такая общая несбыточная мечта? Все хотят, но не могут и сдаются.

@ШапковоСити, а как у вас все-таки сделано? со стороны дороги - что? прозрачное окошко в заборе и видно счетчик?
https://www.forumhouse.ru/attachments/4646257/
а кабель снизу заведен в ящик? или это просто пока не подключенный еще вариант?

и нет боязни, что тихим зимним вечером бомжи выковырнут внутренности и уйдут с ними на блошиный рынок?

 

Это то как раз не самое сложное в нашей борьбе. А как им показания снимать. если владелец их нафиг посылает? Почитайте ПП РФ 442 с п. 170 несколько пунктов. Занимательнейшее чтение. Там написано, что россиянин тоже человек в стране, где есть конституция.

 

"Почитайте ПП РФ 442 с п. 170"

@ШапковоСити,
то есть, если контрольное считывание делается раза 4 в год (у меня в квартире так), то мне надо 4 раза в год подрываться, брать выходной и пилить к себе на заимку и там в снегах непонятно сколько непонятно кого ждать? это, считается удобным? И это ради того, чтобы просто чувствовать себя "свободным"?

У меня-то основной критерий расположить счетчик не на виду - это чтоб колдыри его не скомуниздили. Все остальное - это НЕ удобства

 

Господа гуру, продолжаю писать мот. отказ. Пытаюсь обосновать ответвление как обязанности СО. Подскажите, плиз, монтаж ответвления - это мероприятия по фактическому присоединению? Или лучше в мот. отказе на это не напирать, а упор сделать на точку присоединения и ее место?

 

И это будет правильно.

 

так вы раз в месяц будете и так ездить- снимать показания и передавать их сбыту.

 

Вы считаете, что прочитали несколько пунктов начиная со 170-го?
Тогда - штанга! Попробуйте еще раз. с первого раза у Вас не получилось.

А вот это как раз не обязательно. Можно ж от фонаря передавать данные и их оплачивать, а потом раз в год скорректировать и привязать к действительности.

 

У меня в ТУ есть пункт: Проект эл. снабжения (при необходимости), схему подключения и учёт эл. энергии согласовать с сетевой организацией, другими соответствующими организациями и заинтересованными лицами (в том числе гражданами), интересы которых могут быть затронуты в ходе реализации мероприятий, предусмотренных настоящими техническими условиями.
Проект и схему я понимаю что хотят и как аргументировать, а что значит согласовать учет эл. энергии? Требования к счетчику в другом пункте. Есть предположения?

 

У Вас что, МО это как ведро и два ведра воды в него не влезет?
Напирайте на все!

1. К сожалению не зафиксировал, недавно давали цитаты эти монтерские и там говорилось что такое ответвление. Определение этого куска провода. Так вот это не фига не ЭПУ, а именно часть сети. Не рыболовной, а той самой электрической.
2. Вы правы. Ответвление это реально фактическое присоединение. Но надо точно объяснить-доказать, что это не часть и не может быть частью ЭПУ. Пусть дадут ссылку на НПА, что из ЭПУ должен торчать провод. Про счетчик есть, про контроль мощности есть, про релейную зашиту есть, а про СИП, из ЭПУ торчащий, нету. А тогда п. 19 ПТП о навязывании.
3. Но точка это главное. перенесете ее и все остальное с ней же и уйдет.

 

Как говорит уважаемый @ШапковоСити: кто ж знает какие мысли роятся в головах сетевиков! Я бы забил!

 

Да посылайте их просто требованием обосновать требование, а если не обоснуют, то п. 19 ПТП.

 

Уф, изучила мототказы, составила свой по подобию и примеру, первый вариант почему то приглянулся больше, т. к. в нем мало воды и много по существу (ну мне так показалось, т. к. даже я далекий от электрики человек кое что поняла ), прокомментируйте кто может.
(в этом мототказе слова жилой дом заменены на зем. участок, т. к. нас двое, один с домом, другой с голой землей, у первого уберем эти требования)
пысы про ПУЭ запомнила на всю жизнь теперь 1