Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, прошу помощи разобраться с подключением. Имеется пустой земельный участок ИЖС земли населенных пунктов. ЛЭП 0,4 проходит по границе участка, но сетевая обанкротилась и в настоящий момент объекты электросетевого хозяйства находятся в частой собственности. Объекты действующей СО, к которой присоединены данные ЛЭП и ТП находится далее 300 м. Как будет производится расчёт стоимости технологического присоединения-по индивидуальному проекту или через опосредованное за 550 руб?

 

@id24842359, здесь дело не в том, что Вы не обязаны заказывать проект у них. Вы вообще не обязаны делать проект.
Если стремиться к чему-то совершенному, то нужно:
п. 7 точку присоединения менять, как уже сказали выше
п. 10.2 должно быть физическое соединение объектов сетевой организации и объектов заявителя (энергопринимающих устройств)
п. 11.3 как минимум исключить измерения и испытания
п. 11.5 исключить, ПУЭ не распространяется на физ. лиц
п. 11.6.1 исключить
п. 11.7 исключить, это обязанность сетевой
Чтобы понять как аргументировать, почитайте несколько мотивированных отказов, на последних страницах их много выкладывали.

 

ВладимирК и AlexMCH71, спасибо большое, особенно Алекс, за то что по пунктам!

 

как это полностью сформулируется?
"Точка присоединения на контактах вводного коммутационного устройства Вл-0,4 кВ ... " и далее вся остальная цепочка как в оригинале?

 

Про "25 метров внутрь". Еще раз для деревянных (меня). Какой пункт правил четко и однозначно указывает, на это? А то всё какие-то косвенные доводы приводятся и акты из судебных практик. Шляпа какая-то, а не доводы.

 

это отдельный случай из жизни некой гражданки. может его еще в конституцию ввести отдельной главой? про него может и не знает никто. и не обязан знать
Должен же быть какой-то регулирующий пункт в Правилах, например, не?

 

ну вобще решения судов высших инстанций являются веским доводом для организаций, т. к. в случае чего они точно проиграют суд и попадут на денюшку

 

для начала мне надо будет ввязаться в это тошное и тугомотное дело - суд. А я знаете ли, не большой фанат сего мероприятия. наелся уже.
Но вы отвлеклись. Есть что-то еще весомое кроме этого единичного дела гражданки Х ?

То есть вопрос такой - где в правилах ТП есть прямое указание на расположение точки подключения?
Я собираюсь затеять эту фигню с МО только ради этого. Но я пока не вижу надежных зацепок, на чем можно было бы выехать.

 

По-боку акты судов. Где в правилах ТП есть прямое указание на расположение точки подключения в границах участка? Либо четкий и понятный для сотрудников мрск алгоритм по которому они это могут вывести. А то понаписали тут - уже 5я тема об одном и том же. А четких инструкций как не было так и нет

 

Приветствую всех. Получилось таки после первого МО перенести точку подключения на клеммы моего ВРУ в границах участка. Забрал новые ТУ и договор. Изучив ни чего криминального не нашел. Знатоки посмотрите пожалуйста, может я пропустил какие подводные камни.

 

Обычно пишут: Точка присоединения: вводные контакты вводного коммутационного устройства Вл-0,4 кВ. Если остальные пункты не противоречат, можно оставлять как в оригинале. В данном примере, я усматриваю небольшое противоречие с пунктом 10.2, о чем и написал выше.

Относительно того, что наружу нельзя п. 16.1, 16.3, 25.1 (г) Правил.
Относительно 25 м: п. 25.1 (а) Правил. А раз наружу нельзя, то эти 25м считаем внутрь.
Чтобы в одном пункте Правил было написано про "25 метров внутрь" такого нет. Поэтому и ссылаются на определение Верховного Суда, который как раз и говорит о системном толковании указанных выше пунктов.
Также почитайте определения точки присоединения и энергопринимающего устройства в п. 2 Правил недискриминационного доступа.