1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Практика технологического присоединения к электросетям - 5

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Yakutsvr, 09.01.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexMCH71
    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957

    AlexMCH71

    Живу здесь

    AlexMCH71

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Тула
    @Malogalotalotim, я в Ваших ТУ вижу: Физическое соединения (контакта) ответвления 0,4 кВ Заявителя с опорой достраиваемого участка ВЛ-0,4кВ от ВЛ-0,4кВ №1 КТП-10/0,4кВ-160 кВа в точке присоединения после выполнения Технический условий.
    Разницу видите? Это слово здесь очень важно. Тут сразу несколько косяков:
    1) Они считают, что ответвление Ваше. Эту тему вроде уже разжевывали. Если точку присоединения в п. 7 Вы уже обосновали, то тут должно быть все понятно.
    2) Физическое соединение (контакт) - это фактическое присоединение и не может являться техническим условием. Согласно п. 18г и п. 18ж ПТП, фактическое присоединение является самостоятельным мероприятием, которое осуществляется после выполнения технических условий заявителем и сетевой организацией.
    Пункт исключить и обязательно добавить пункт по монтажу ответвления в их обязанностях.
     
    Последнее редактирование: 04.03.17
  2. Malogalotalotim
    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    358

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Malogalotalotim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.16
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    358
    Адрес:
    Дубна
    @AlexMCH71
    "Физическое соединения (контакта) ответвления "
    я просто даже смысла не вкурил поначалу от этих нескольких, не спряженных между собою слов

    > Эту тему вроде уже разжевывали.
    не успеваю все отслеживать по смыслу (
    "ответвление" - это их столб, отпочкованный от основной линии, который они втыкают перед моим забором? но они считают, что этот столб должен отпочковать я и поставить за свой счет?

    п. 7 изменил на ": вводные клеммные зажимы вводного коммутационного аппарата, установленного в составе вводного распределительного устройства Заявителя (ВРУ) – 0,4кВ, расположенного в границах земельного участка Заявителя, согласно схеме земельного участка указанной в заявлении на технологическое подключение; 15 кВт."

    самое смешное, что эта формулировка наверное тянет за собой какие-то еще корректировки по тексту. а для меня это просто как набор кубиков, которые я добавляю в МО или убираю

    >Пункт исключить и обязательно добавить пункт по монтажу ответвления в их обязанностях.
    Как-то так?:
    Монтаж ответвления 0,4 кВ от опоры достраиваемого участка ВЛ-0,4кВ от Вл-0,4кВ №1 КТП-10/0,4кВ-160. (Обоснование какое-то надо приводить?)
     
    Последнее редактирование: 04.03.17
  3. Maestro2000
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    137

    Maestro2000

    Живу здесь

    Maestro2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Ниж Новгород
    Подскажите, пожалуйста.
    У меня подписан договор.
    В ТУ указано -
    Точка присоединения - провода ВЛ 0,4 кВт на границе участка заявителя.
    Заявитель осуществляет:
    Установку ВРУ на границе земельного участка. Ответвление от точки присоединения должно быть выполнено СИП сечением не менее 16мм.кв.

    Как это понимать? Они от опоры тянут провода до моей границы, а я СИП от ВРУ до своей границы и на границе два провода должны соединится? Как технически такое выполняется, интересно?
     
  4. AlexMCH71
    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957

    AlexMCH71

    Живу здесь

    AlexMCH71

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Тула
    Ответвление - это провод соединяющий их столб и Ваше ВРУ. Если расстояние больше 25м, нужен столб.
    Монтаж ответвления 0,4 кВ от опоры достраиваемого участка ВЛ-0,4кВ до ВРУ Заявителя. Мне кажется так лучше, Ваш вариант тоже пойдет.
     
  5. AlexMCH71
    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957

    AlexMCH71

    Живу здесь

    AlexMCH71

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Тула
    @Maestro2000, они с Вас требуют установку ВРУ на границе земельного участка, соответственно прибор учета там же, скорее всего. Точка присоединения - провода... Это интересно. Провод точкой быть не может, насколько я понимаю.
    Обычно, если ВРУ требуют на границе, то точка присоединения - вводные контакты этого ВРУ.
     
  6. Artneoo
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    30

    Artneoo

    Живу здесь

    Artneoo

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Знающие люди, подскажите, как аргументировано можно ответить на следующий текст поступивший от Мособлэнерго:

    Установленный Вами коммутационный аппарат - "автоматический выключатель" тип С номинальным током 50 А, согласно ГОСТ Р 50345-2010 имеет диапазон токов мгновенного расщепления, который в 5-10 раз превышает номинальный ток. В случае установки коммутационного аппарата номинальным током 50 А аппарат отключится мгновенно при токах, превышающих 250А, то Ваш коммутационный аппарат отключится спустя время, что может привести к срабатыванию релейной защиты в РУ-0,4 кВ ТП-286 либо к повреждению элементов электросетевого хозяйства, как сетевой организации, так и заявителя.

    У автоматического выключателя с номинальным током 25А тип С диапазон токов мгновенного разщепления от 125А. В случае одномоментного использования энергопринимающими устройствами максимальной мощности в соответствии с документами о технологическом присоединении (до 15 кВт включительно), автоматический выключатель 25 А обеспечит необходимую защиту Ваших энергопринимающих устройств при коротком замыкании, и исключит возможность возникновения аварийных ситуаций в сетях АО "Мособлэнерго" по вине абонента.

    Установил вводной автомат на 50 А, теперь пытаюсь отстоять этот вариант.
     
  7. Вифсла
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    29

    Вифсла

    Живу здесь

    Вифсла

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Вологда
    Что, так и написано - "ВЛ 0,4 кВт"?
    Вы лучше сам документ выложите. А то, вырванное из контекста, да ещё неверно процитированное, как правило, неверно комментируется.
     
  8. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.911
    Благодарности:
    19.921

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.911
    Благодарности:
    19.921
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Запросите уставку срабатывания релейной защиты в РУ-0,4 кВ ТП-286
     
  9. Artneoo
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    30

    Artneoo

    Живу здесь

    Artneoo

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Что запросить? Установку срабатывания релейной защиты в РУ-0,4 кВ ТП-286? Это документ ?
     
  10. AlexMCH71
    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957

    AlexMCH71

    Живу здесь

    AlexMCH71

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Тула
    https://www.forumhouse.ru/posts/17846912/
    Здесь, конечно, опечатка. "Точка присоединения – провода ВЛ 0,4кВ на границе участка Заявителя".
     
  11. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Они имеют ввиду и Вам "на местности" это должно быть понятнее, что ВЛ проходит мимо Вашего участка или дотянут свою ВЛ до Вашего участка (поставят опору рядом с забором). Расстоянием в пару-тройку метров в обоих случаях они решили пренебречь.
    СО всегда пытается повесить провода ответвления на Заявителя, а вот Заявителю стоит в соответствии с законодательством требовать точку присоединения на контактах вводного автомата и тогда эти провода ихние.
     
  12. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Вы в рамках какого процесса установили этот автомат и теперь пытаетесь его отстаивать?
     
  13. Maestro2000
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    137

    Maestro2000

    Живу здесь

    Maestro2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Ниж Новгород
  14. Artneoo
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    30

    Artneoo

    Живу здесь

    Artneoo

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    В рамках первичного технологического присоединения (все стандартно, 15 кВт, 3 фазы). Заявку подал в июле 2015, договор заключил в мае 2016, в феврале 2017 был осмотр ЭПУ, вчера по почте (для подписи) получил акт в котором написано:
    Выявленные замечания: номинальный ток вводного автоматического выключателя не соответствует максимальной мощности по ТУ.
    Заключение по результатам осмотра: номинальный ток вводного автоматического выключателя не соответствует максимальной мощности по ТУ.

    А в качестве пояснения своих действий, СО прислала отдельное письмо с текстом который выложил выше.
    У меня еще по акту вопрос возник, может кто подскажет:

    Как правильно с актом следует поступить? Что в нем написать? Не согласен с заключением?
     
  15. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    ПодписАть, но после записи в этом же акте о несогласии с замечаниями. Желательно уместить и обоснование своего несогласия. Я писАл, что, типа полностью выполнил в соответствии с положениями ТУ.
     
Статус темы:
Закрыта.