Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

.

 

Да почему нет? Так 86% подсоединяется. СО поставят еще пару столбов в Вашем направлении и дальше купите за свой счет СИП необходимой длины, зажимы и все подключится. План участка с указанием места своего ВРУ подавали? Или Вы уже по факту появления опор СО будете предпринимать свои действия согласно ТУ?

 

Спасибо! А по сопроводительному тексту к акту, который публиковал выше, как можно ответить? Есть/нет какие-то мысли?

 

Как считаете нужным, вы же почему то несогласны с актом, вот и пишите почему, все свои мысли.

 

Главное возражение в этом случае, что Вам выдают 15 КВт и никто Вас не уполномочивал разносить эту нагрузку по трем фазам равномерно. Если у Вас однофазный утюг такой мощности, то поставленный Вами автомат самое оно.

 

А в ТУ номинал указан?

 

Там, куда Вы ссылаетесь, написано "ВЛ 0,4 кВ"

 

Я неправильный, с моей точки зрения, акт не подписывал, накатал мотивированный отказ. Через неделю получил правильный, в котором исправили всё по моим замечаниям. Подписал, отправил в СО. Правда это пока никак не приблизило меня к Привелегии обладания возможностью потребления ЭЭ. Сроки по договору вышли 24 января. СО опять меня игнорирует. Готовлю очередные жалобу в УФАС и иск в суд. Судья уже радостно улыбается и здоровается, завидев меня.

 

@Pirmid, Вы молодец! Ваше упорство достойно уважения!

 

Я не согласен с тем, что СО ограничивает потребление автоматом на 25 А, по этому вопросу я много читал на форуме, и постараюсь грамотно ответить.

Но в тексте, опубликованным мною выше, технические параметры, о существовании которых я узнал только вчера. Ответить на письмо хотел побыстрее, поэтому и спросил совета, как грамотно противостоять их аргументам.

 

Спасибо!
Я так и планирую поступить, читал о таких аргументах.
Но в сопроводительном тексте к акту написано, насколько я правильно понял, что технически невозможно поставить 50 А, так как сети могут не выдержать при коротких замыканиях. Вот к этому тексту сейчас и ищу противодействие.

 

Все технические выкладки они могут применить к установке любого устройства в зоне своей ответственности, а Вы должны ссылаться на отсутствие в НПА любого упоминания об автоматическом выключателях и, тем более, об их номинале.

 

Вас проблемы СО, какие то там ихние реле, размыкатели-шмылекатели интересовать не должны. Вам выдали 15 КВт - Вы хотите их потреблять. Чем более отличается (законное!) требование заявителя от того к чему привыкло СО, тем сложнее получить свое. Коротким браконьерским способом решения этой проблемы является установка автомата потребного Вам номинала, но с липовой маркировкой нужного СО номинала. Приводилась ссылка на фирму, которая такие автоматы делает.

 

А разве надо подавать такой план? У СО сложная будет задача по установке опор, тк ВЛ и мой участок разделяет овраг, и чтобы поставить опору, без больших затрат на обустройство подъезда, СО придется договариваться со мной, для проезда через мой, пока пустой, участок.
Или тратить время и деньги на обустройство иного подъезда. Боюсь, они пока об этом не догадываются

В последней редакции ТУ, после моих МО, добавили "на границе участка заявителя.".

 

В ТУ про необходимость установки автоматических выключателей ни слова и соответственно про номинал тоже.

Обязанности заявителя следующие:
пункт 11.1 Смонтировать ВРУ объекта в соответствии с максимальной мощностью, уровнем напряжения и заявленной категории надежности электроснабжения.
пункт 11.3 Предусмотреть установку устройств, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности.