Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Коммутационным устройством может служить и простой рубильник.

 

Ну просто это уже мне кажется лишним, к такому абсурду придираться. ни тепло ни холодно от этой формулировки. так, просто позлить лишний раз

 

граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании
У потребителя нет объектов электроэнергетики, поэтому раздела как такового не получится. Вот я про что...

 

Значит по договору на снабжение электричеством можно сильно не заморачиваться?
Как я понял, я сам должен отнести документы в другую электрическую контору (электроснабжающая организация) и там уже заключать договор, чтобы дали лицевой счет для оплаты.

 

читаем до конца
"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;

 

Договор со сбытом публичный. Вы можете им бросить на счет 100 рублей и будет считаться, что Вы договор заключили. А потом они Вам уже пришлют и на бумаге (которую подписывать не обязательно) и лицевой счет, и 100 рублей после серии пинков таки зачислят на этот Ваш новый расчетный счет.

 

Не надо требовать.
Вы можете согласиться с предложением СО или не согласиться.
Она нужна для расчета нормативных потерь в проводах СО.
Наши потери уже в тарифе.
Услуга по передаче- это следующий этап после присоединения в надлежащем порядке
и другие Правила.
Для заключения Договора энергоснабжения достаточно Акта о ТП

 

Я - лопух, взял определение из своего МО, где оно было не полностью).
Но вообще изначально в вопросе про границу, я пытался обратить внимание на другое. Многие из нас в заявке пишут в качестве ЭПУ - ВРУ или ВУ. При этом ни то, ни другое под определение ЭПУ не подходят. Может быть логичнее, писать в заявке в графе наименование ЭПУ - "энергопринимающие устройства жилого дома"? Тогда ВРУ уже можно считать объектом электроэнергетики?

 

Вот ведь только сейчас прочитав определение понял, что хочет сказать СО, обязав меня смонтировать ввод от ВЛИ-0,4 кВ до моего ВРУ. Типа это же ввод в здание, просто он такой длинный что аж до их столба достает. Но это ни капельки не ответвление, по их мнению

 

Объектов электроэнергетики у заявителя-физика нет. У него есть бытовые приборы.

 

Наименование ЭПУ - "энергопринимающие устройства потребителя" (см.определение в ПНД).
ВРУ- составная часть ЭПУ.

Также согласно Правилам ТП можно присоединить
объект ЭСХ и
объект производителя ЭЭ
(см.название правил)

 

Бинго! Да, именно так. СО была бы права навешивая на нас СИП, если бы он мог быть частью нашего ЭПУ. Как шнур у утюга. Но все эти определения говорят. что ответвление это часть электросети и соответственно попытка сделать его частью ЭПУ заявителя подпадает под п. 19 ПТП.

 

В определении понятия "объекты электроэнергетики"- слово "потребление" отсутствует.

 

Наименование эпу может быть любым, например "Слава". Наименование это не перечисление или название.