Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые участники форума! Перечитал почти всю тему форума по вопросу технического присоединения к электрическим сетям, но остались неясности. В выданных мне ТУ имеется пункт 11.3, который возлагает на меня определенные обязанности:
"11.3. Требования к устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности: укомплектовать трехфазный ПУ: защитами от импульсных перенапряжений и повышенного напряжения в электрической сети, вводным коммутационным аппаратом, оснащённым зашитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети (!н=25 А), устройством, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности. Для обеспечения электро- и пожаробезопасности объекта оснастить вводно-распределительное устройство (ВРУ) защитным заземлением (выполненным в системе TN-C-S). Рекомендуется выполнить: защитное уравнивание потенциалов, устройство защитного отключения (УЗО). проведение необходимых измерений и испытаний электрооборудования."
Эти требования правомочны со стороны СО? В Правилах конкретно не указано, кто должен исполнять данные требования и что включают в себя они (специальные устройства, приборы и т. д.). Сейчас пишу МО, но не знаю как обосновать (думаю исключить этот пункт либо указать новую редакцию) мой отказ от предложенной СО редакции пункта. Помогите, пож-та, в моем вопросе. Возможно, есть еще какие-либо несоответствия Договора и ТУ с Правилами ТП. Заранее спасибо.

 

Там где СО говорит, что ей ничего делать не надо? Так бывает, а проверить так ли это у Вас Вы это не можете. Потому не пишите ничего. Надо будет - будете жаловаться потом на некачественное электричество.

 

Друзья, наконец-то я осилил свой МО. Прикладываю ТУ и собственно МО.
Просьба ко всем неровнодушным - посмотреть. Может я где-то чего лишнего накрутил.
Заранее спасибо!

 

А разве в 10 пункте не должно быть прописано, что сетевая должна строить ЛЭП до границы участка? Ибо столб к которому они предлагают подключиться находится в 70 м от ближайшей границы участка, да ещё на другой улице. Т. е. что-бы проложить трассу ЛЭП нужно просить разрешения у собственника граничащего со мной участка.

 

вы это и напишите в мо, что пункт 11.2 из ваших обязанностей отнести в обязанности сетевой так как заявитель действует только в границах своего участка согласно 25.1 птп
тоже по 11.5,

 

нет интерес сетевой оканчивается вводными клемами ВРУ, автомат в 25 в топку, ищите здесь лично выкладывал письмо Центрального аппарата ФАС на эту тему, а так же письмо МИНэнерго от другой форумчанки в соседней теме. предложите им консенсус "Оснастить ВРУ вводным коммутационным аппаратом, оснащённым зашитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети"
Фактически они не имеют право вам ничего навязывать, так как понуждение к заключению договора не выгодного вам, а с учетом 25А автомата еще и урезают вам использование сети в полном объеме, тем самым ущемляя гражданские права.

 

Прошло собрания правления, взяли мой договор. Через месяц дадут ответ, через увеличение мощности пробовал, там нужны акты а их у меня нет .

 

Получился такой МО. Посмотрите друзья, пожалуйста, всё ли верно? Необходимо ли чего добавить или что-то удалить? Сомневаюсь в верном варианте редакции пункта 10.1.

 

Спасибо за внимание к моему вопросу. Мне понятно, что требования СО незаконны. Обязательно поищу указанные письма. В МО попрошу исключить данный пункт или предложу новую редакцию. В обоснование буду ссылаться на п. 19 Правил ТУ.

 

С одной стороны действительно, в соответствии с пп 6 и 8 Вашего договора все что за границей ЗУ их дело, до границы Ваше. Но с другой стороны...ЛЭПа то нет...Конечно можно предположить, что Вы у них не единственный и по заявке соседа они уже почти построили эту ЛЭП, хотя бы на бумаге. Но можно и пнуть. Напишите в свободной форме в МО о том что п. 10 не соответствует, т. к. ЛЭП отсутствует и требует постройки. Посмотрите, что ответят.

 

У меня тоже ЛЭП нет и мне единственному и неповторимому будут строить ответвление в 380м, и очень настаивали скрыть данный фактор так как транс менять ни кто не будет, а старый еще целую толпу желающих не потянет. Так что это боль сетевой, если мозгов хватает писать всякий бред то пускай подумают хоть чуть на благо.

 

Нас три участка, расположены через один правда. ТУ получил пока только я, остальные ещё нет. Участки выделены многодетным семьям, по сути все коммуникации должны быть, но не надо забывать в какой стране мы живём... Придётся добиваться всего своими силами! Может троим то построят таки ЛЭП...

 

Здравствуйте всем гуру темы! Как и все у кого возникают непонятки по ТП и ТУ пищу тоже в этой теме. Получил документы от Северных сетей на подпись. Как и всем надо электричество и скорее. Ситуация похоже на выше изложенную, в плане-нет ЛЭП (ж/б столба СО рядом с моим участком).На участках еще нет ни домов, ни заборов. Стоят напротив некоторых участков столбы, это потому что к только двум участкам, подавшим заявку, тянули электричество. Рядом прямо с этими ж/б столбами СО стоят трубостойки высотой метра 2,5 и на них установлены ЩУ на высоте глаз. И столб и трубостойка напротив, рядом с участками, которые подавали заявку..Бодаться с ними абсолютно не хочется. Хотелость бы знать куда мне ставить эту, так называемую трубостойку. О чем не говорится совершенно в ТУ. И еще видно (план приложу),что даже если и будет столб от СО, то видимо с другой стороны дороги от моего ЗУ. Читал тут на форуме, как люди ставили стойки через дороу по 5-6 метров высотой, а потом СО ничего не принимала. Не хотелось бы такого. Если можете подскажите! Подписывать мне такой договор и ТУ. Или лучше ехать в Дмитровский РЭС (они исполнители) и узнавать, решать там. В приложениях прикладываю более обсуждаемые пункты. У соседки договор и ТУ практически одинаковые, только дописаны какие-то этапы и очередь (1 этап (очередь):июль 2016).Они давно подали заявку, но ничего не делали пока и на участках ничего по установке дополнительных столбов к другим новым участкам не поменялось.