Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, форумчане!
В дополнение к моему посту #2853. Выскажите свои мнения, замечания, предложения по составленному МО. Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.

 

По договору с такими ТУ - https://www.forumhouse.ru/posts/18397546/

- СО построит до границ участка только через ФАС, суд.

Если договор с такими ТУ заключите, то "долгая будет дорожка" до границ участка со стороны СО.

@ШапковоСити, зря Вы так. Мой совет позволяет сэкономить много времени, а кому не нравится - не пользуйтесь.

 

В ПТП нет, а в законе "Об электроэнергетике" есть. @novikov1962, вы можете свою мысль развить?

 

Я имею ввиду отказ СО в заключении договора ТП с заявителем из п. 14 ПТП, подавшим заявку с целью увеличения мощности своих ЭПУ. Если в ФЗ указано иное, то прошу вас на это сослаться и развить уже свою мысль.

 

Вот и я на измене. Два ЗУ без построек с трубостойками и с ШУ за бабки по 41 т. р. подключены в марте 2016. Соседи подписали документы год назад. Ничего не сделано. Им до ближайшего столба 51 метр. И они не чухаются. А я весь озабоченный.

 

а что пинать и пинать, точнее писать, что б делали, по другому никак, ну или вот так за бабки. я тоже мог еще в прошлом году был подключится, но для этого проект, кабеля, бетонная опора, ограничители мощности и мой щиток в метрах 20ти от участка в поле, а там бы еще бабок потянули хрен знает сколько, как раз тыщ 50т бы и вылезло.

 

@vikeshmekov166, в Ваши ТУ строительство ЛЭП до границ участка в обязательства СО не заложено.

 

В мотоотказе требуйте строительства ЛЭП по любому, но имейте ввиду, что для СО как НЕ написать про ЛЭП и НЕ построить ее, так и написать и НЕ построить одинаково. Вам может будет немного легче доказывать свое в суде по принуждению СО выполнять свои обязательства.

 

увеличения чего- существующей мощности? она откуда?
Присоединение следовательно есть, оно однократно, и увеличивается от существующей сети-не СО, в ином случае надо отрицать наличие присоединения и будет не увеличение, а новое присоединение.

 

@Вячеслав76, прям с языка сняли.

на что при этом можно ссылаться? А то есть СНТ, было подключение ЗУ к сетям, были оплаты в СНТ. Теперь есть ЖД на ЗУ, ни дом, ни участок фактически к сетям не подключены. Вот и вопрос - на что можно сослаться? Можно на то, что заявка подавалась на ЖД, который не присоединен?

 

На вопрос: она откуда? могу предложить ответ -указана в паспортах купленных эл. приборов. Если СО настаивает, что ТП осуществлено в порядке, установленном правительством РФ (я как раз так не считаю),то пусть и дальше действует в соответствие с заявкой, обеспечив заявителю возможность пользоваться эл. приборами в пределах мощности, указанной в заявке. А как будет называться результат -новое или увеличение -какая разница заявителю? Я не вижу смысла перетардыкиваться с СО-было ли присоединение или не было.

 

Разница есть. Если ТП осуществлялось СНТ, то и увеличивать должно СНТ, а СО, как бы, тут и ни при чём.

 

Да уже полностью согласен. Придется бодаться с СО. Всем откликнувшимся спасибо.