1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Практика технологического присоединения к электросетям - 5

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Yakutsvr, 09.01.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Откуда такой вывод? Заявку то вы подаете в СО.
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.566
    Благодарности:
    16.002

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.566
    Благодарности:
    16.002
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Pirmid, Вот еще к теме из Решение Верховного Суда РФ от 03.07.2015 N АКПИ15-499

    Под однократностью технологического присоединения, упомянутого в пункте 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства. Кроме того, однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, что плата за технологическое присоединение взимается однократно; при изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления новой процедуры технологического присоединения; изменение формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не влечет за собой повторную оплату за технологическое присоединение; реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляется реконструкция и увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, или при которой не осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего электроснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения.
     
  3. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Да и не надо ему ничем не обладать! Достаточно на бытовом совершенно уровне заявить, что ЛЭПа то нет и почему то СО его не планирует. Нонсенс. Для такого заявления сертификатов и разрешений не надо. Да и это все го то мотоотказ, а не нота Советского правительства. :)]
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    при чем тут приборы, речь идет о макс. присоединенной мощности.
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    СО- в данном случае СНТ, и не менялась.
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    но присоединения у вас к ней нет первоначального, что она увеличивать будет?
     
  7. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Максимальную мощность ЭПУ заявителя, предварительно урегулировав отношения с третьими лицами.
     
  8. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    СО дуркует, вкорячивая всем подряд свое понимание последствий принципа однократности-я лишь включаю ответку своим вариантом понимания смысла словосочетания "увеличение мощности".
     
  9. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Не, а дейсительно, ведь присоединения первоначального не было, что увеличивать то?
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    урегулирование это не принуждение)
    есть лица для кого урегулирование (согласование) обязательно- например АМО, так как их задача организовать инфраструктуру, а есть кого нельзя принудить/заставить, например вы сами- если через ваш участок пойдет линия, вы "урегулируете" с СО эту мелочь- прохождение трассы?
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Тут уже было такое предположение- если СО должно урегулировать, а СНТ отказывается, то СО может принудить- отключить СНТ нафиг, или построить им (СНТ) ТП (увеличить мощность) за счет СО)
    Но это не урегулирование)
     
  12. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Повторюсь-максимальную мощность ЭПУ заявителя. Я именно так понимаю п. 2 ПТП.
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    см. п. 2.2.
    а после него 8.5 абз. 2-4.
     
  14. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Максимальную мощность ЭПУ невозможно увеличить - она такая, какая она есть! Можно увеличить максимальнуо разрешённую мощность, но чтобы её увеличить её изначально надо присоединить с меньшей разрешённой .
     
  15. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.202
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Про принуждение я ни где и не писал. Если бы возникла необходимость прохождения линии над (под) моим участком, я бы не стал чинить никаких препятствий, понимая принцип добрососедских отношений. Хотя я думаю, что линии можно протянуть и над границами участков.
     
Статус темы:
Закрыта.