Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А заглянуть в сам документ?
7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях,
7.1.25. На вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления. На отходящих линиях аппараты управления могут быть установлены либо на каждой линии, либо быть общими для нескольких линий.
Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления.

 

7.1.25 читал. Но подумал что управление и защита разные приборы. Теперь все ясно. Автомат на входе ВРУ все равно ставить надо, значит оспаривать этот пункт с СО нет смысла?

 

Совершенно неверный вывод.
1. ПУЭ нам не указ.
2. В ПП РФ 861, в главном для нас документе по присоединению, про автомат нет ни слова. Зато есть п. 19 о запрете навязывания.
Только трудноватый этот вопрос для выбивания его из СО. Уж очень они привыкли, что автомат должен быть. Хотя многим форумчанам удавалось этот вопрос решить в свою пользу.
Автомат в этом месте штука удобная, только 25А (как СО тоже привыкла) ограничивает потребление. Свои 15 КВт можно получить только при равномерном потреблении по всем трем фазам, а это не у всех получается.
Кто то добивался установки просто рубильника .

 

У меня товарищ поставил автомат переделанный под рубильник. Но это как бы не законно

 

с точки зрения какого закона?

 

Нет. Для правового форума это неверная формулировка. Это партизанский метод. Ведь реально же такая подмена никакого закона не нарушает и привлечь к ответственности невозможно.

 

Буду знать. Обрадую товарища

 

теперь с этим проще, есть письма с разъяснением, органов которым они обязаны подчинятся, на навязывания 25а автомата. И наверное основываясь на них вполне можно отказаться и от вводного автомата, как такового вообще.

 

Так-так-так. Это же очень интересно. Почему не предъявляете?

 

С точки зрения Правил технологического присоединения.
п. 85. "Для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов:
а) копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации;"
Какой сертификат можно приложить к "заряженному" автоматическому выключателю? Ну и, я бы не пошел таким путем в любом случае, поскольку в результате кулибинщины, еще и дом сгорит, а АВ останется целым.

 

А если ставить в ЩУ вместо 25А на 32А ,то его будет достаточно, чтоб не ограничивать своё потребление при не равномерном потреблении по всем трем фазам. Ну и потом отстаивать эту установку перед СО. Или надо вводный автомат еще мощнее. Тоже не хочется ставить на 25А.Подскажите пожалуйста.

 

Почему бы вам не установить АВ 32А, не вызвать на осмотр инженера ПТО СО...и, в случае, если он станет требовать замену на АВ 25А, не задать этот вопрос ему? Прямо так и спросить, как пишете... "А, если перекос...а, если выбивать будет..." Ну и, исходя из его ответов, принять решение... Например написать письмо на имя директора СО...с требованием принять ВРУ с АВ32А, поскольку в обязанности Потребителя, использующего ЭЭ для бытовых нужд не входит обязанность следить за перекосами.

 

Возможно привлечь к ответственности, если после пожара пострадают соседи или их собственность...а прокуратура в ходе проведения проверки назначит экспертизу, в заключении которой, как источник возгорания, либо как элемент электропроводки, по вине котрого произошло возгорание электропроводки... будет фигурировать ваш АВ. Да-да, я знаю, что доказать, что этот АВ вы поставили сознательно - трудная задача...но, спешу обрадовать, иногда органы добиваются своего.
ПС, Недавно на объекте, на котором мы частично занимались монтажем электропроводки, произошел пожар... Объект - деревянная баня. Так комиссия неделю с фотоаппаратом ковыряла угли на пожарище...чтобы найти улики... а там сделано было все по правилам...где надо - провода в стальной трубе...в проходах через стену - стальные втулки... соединения произведены сваркой...и т. д. А нашлась бы хоть одна сомнительная деталька, так и наказали нас и страховку пришлось бы выплачивать владельцу бани.

 

Чего то у меня пошел 6й рабочий день, а ответ на МО так и не шлют? писать грозное письмо? или так позвонить подогнать их (найтиб еще по телефону ответственное лицо то)?

 

Ну и чтобы так не получилось увеличивая мощность вводного автомата.