1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Практика технологического присоединения к электросетям - 5

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Yakutsvr, 09.01.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    так то если согласовывает) а если когда то СНТ или гаражный кооператив сам присоединил?)
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    И это будет называться технологическое присоединение, которое носит однократный характер? Это скорее одно из энергопринимающих устройств СНТ или гаражного кооператива. Потому как платит за ЭЭ СНТ или гаражный кооператив официально на основании заключенного договора с ГП или сбытовой конторой. Я вот про тех, кто будучи находясь на так называемой "территории СНТ"заключил со сбытом непосредственный договор на энергоснабжение, с кем сбыт заключит договор на передачу ЭЭ?
     
  3. natshc
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    187

    natshc

    Наташа

    natshc

    Наташа

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Москва
    заключат- договор независимо от первичного подключения? или если узнают -аннулируют?
     
  4. AlexMCH71
    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957

    AlexMCH71

    Живу здесь

    AlexMCH71

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Тула
    второй лист, последний абзац
     
  5. Seva2004
    Регистрация:
    18.08.14
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    22

    Seva2004

    Участник

    Seva2004

    Участник

    Регистрация:
    18.08.14
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вячеслав76, прошу уделить немного внимания... А также ШапковоСити, Шериф, razor и все-все-все кому не безразличен данный форум и судьба заявителей)
    Завтра встречаюсь у себя на участке с "мастером по подключениям" ГтЭС. За последние два месяца обзвонились по выполнению ТЕ со стороны ЛЭ, неоднократно спрашивали меня - выполнил ли я свои мероприятия, вообщем просто аншлаг... Со свое стороны все сделал - столб стоит, ящик висит, даже уже и подключен монтажниками (они шли по улице, мой адрес у них в заявке был, они меня и "присоединили" до подачи напряжения, проверял - питание есть на вводе по всем трем фазам). Но вот уже два раза приезжал штатный "пломбировщик" без уведомления (меня по факту информировали - я тут подключать вас еду типа... по дороге... у вас все готово?.. и это были разные люди судя по номеру моб. телефона) и при осмотре ЭПУ оба сказали как заклинание - не можем опломбировать - у вас ВА на 40А, а должен быть 25А... На что я им сказал - замените на 32А, который у меня стоит за ПУ, а я потом его заменю сам на другой... Ответ - должен 25А. Кстати - они вроде даже копии ТУ и договора имели при себе, т. к. при озвучивании содержания моих ТУ - они брали паузу но не сдавались...
    Форум читал и не один день... Благодаря этому попытался обосновать свою позицию с "подключалами"... Посылают в ПУЭ... или звонить в "легендарный" отдел присоединения начальнику - ИНМ. Написал досудебнную претензию в ЛЭ на пл. Конституции - 10 марта забрали с почты (до этого пытался по эл. почте получить инфо по ситуации с подключением - ни ответа, ни привета).
    Так вот в чем собственно вопрос - какие еще есть аргументы кроме:
    1. Применение ПУЭ к физ. лицам не корректно;
    2. В моем Договоре и ТУ про номинал - ни слова, ни цифры про номинал в 25А;
    3. Изучил выложенные ответы от МЭ РФ по поводу ограничения (3 стр. ответа, спасибо форумчанам);
    4. Заготовил два решения АС от 10.10.2016г. и 15.02.2017 (спасибо форумчанам).
    5. В НПА ничего не указано про 25А;
    6. В ПП РФ №861 о ТП - про автомат в 25А ничего не указано, зато в п. 19 говорится о запрете навязывания невыгодных условий.
    Ящик собран культурно, собирал сам тоже благодаря форуму (фото выкладывать не буду, если кого интересует - пишите - выложу).
     
  6. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Внимательно читайте, плиз! Где там про установку устройств ограничивающих мощность? Контроль - не есть ограничение!
     
  7. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Вы полностью готовы к встрече так, что не паниковать самое главное! Ведите себя хозяином положения, а не просителем! И много не разговаривайте: пусть все замечания пишут в акте осмотра, а Вы не забудьте отразить там же своё несогласие с замечаниями, типа работы выполнены в полном объёме и соответствии положениям ТУ и НПА.
     
  8. Seva2004
    Регистрация:
    18.08.14
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    22

    Seva2004

    Участник

    Seva2004

    Участник

    Регистрация:
    18.08.14
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там есть у меня один "косячок" с контуром заземления столба, на который они протянули "СоплИП"... Столб не ЛЭ, а де факто я на нем повесил свое ЭПУ. Сделал заземление только внизу и присоединил к нему ПУГВ 16мм2 шину РЕN, куда заходит N со столба. На столбе ЛЭ (стоит в 5 метрах через канаву на дороге есть вертикальный железный пруток Ф10-12мм сверху и до низу, где приварен к заколоченному в землю уголку 50х50мм).
    Но могу сослаться на то, что не моя зона ответственности ... Я делаю все работы в границах своего участка, а столб стоит за забором в 1.5м
     
  9. Angel4130
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    1.421

    Angel4130

    Живу здесь

    Angel4130

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    1.421
    Адрес:
    Россия
    Вполне придется обращаться в суд и УФАС, раз такие упертые, пускай выписывают АКТ осмотра и вписывают с чем не согласны, а потом с этой бумагой, в контролирующие органы,
    скорее их больше волновать будет автомат.
     
  10. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    У Вас в ТУ есть что то про заземление? Нет? Ну и лесом их, лесом!
     
  11. Angel4130
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    1.421

    Angel4130

    Живу здесь

    Angel4130

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    1.421
    Адрес:
    Россия
    Центральный аппарат ФАС РФ от 16.12.2016 № СП/88364/16
     

    Вложения:

    • Image0033.JPG
    • Image0034.JPG
  12. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032

    Селебрина

    Живу здесь

    Селебрина

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.100
    Благодарности:
    9.032
    Адрес:
    Москва
Статус темы:
Закрыта.