Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эх, все началось с подписания этого договора. Потом начались качели - я им доказываю, что они должны делать, а они мне, что это я должна сделать - вот так 2 года и бодаемся. Я просто по умному не умею ответить, а они видят, что девушка и ездят по ушам. Вот и пришла сюда помощи просить!

 

Вы прочли мою жалобу? Там же в конце написано. что я буду делать дальше. И это правда и я именно так и сделал. Ну ладно, нате Вам дальше сразу

 

Спасибо огромное! Вечером обязательно разберусь!

 

По существу меня интересует пункт про дом.
то что можно поставить стенку из горбыля не в тему.
попробуем с другого пункта.
в договоре указано подключение не энерго принимающие устройства, а электроснабжение дома.
я хочу данный пункт оспорить.
про остальные пункты договора мне и так понятно, они оспариваемы, к тому же есть уже предписание регионального ФАС, и проигранный суд в арбитраже.
таким образом в целом вопросов нет, а вот изменить редакцию пункта о электроснабжении как она выглядит в договоре дословно:

мне нада чтоб в данном пункте было указано, на пример:

как вариант, чтобы господа из янтарьэнерго не могли апеллировать тем фактом, что дом еще не построен.

что касается вообще общения
юридически значимые обстоятельства для передачи претензий, и тд я знаю.
и про почту я знаю.
а в силу некоторых, технических знаний и умений, имею представление как доказать попытку
передать документы и отказ их принять, что тоже интересное обстоятельство.
таким образом, то что я катаюсь туда, просто мне интересно это в целом,
более того о выполнении ТУ достаточно просто позвонить по телефону бесплатному.
а имея на телефоне простое приложение, записывающее разговор, мы получаем фактически доказательство о том, что вы уведомили надлежащим образом сетевую.
о том что их можно уведомить таким образом написано на их же сайте.

отказываться от тех условий я не собираюсь, тратить время на подачу новой заявки смысла не вижу, я получу затягивание процесса.
необходимо изменить текущие ТУ и Договор в соответствии с законодательством.
один единственный пункт который напрягает - привел выше.
с другими концами в целом разберусь, тем более нашел все что нада, в том числе и в данной теме.

ну и на текущий момент, есть люди которые находятся со своими постройками рядом, и дальше меня, у кого ТУ получены 2 года назад.

к тому же есть печальная практика, кого не подключили из за отсутствия построенного жилого дома на участке, так как это одно из условий договора.
(правда проверяющий обычно делает фотку рядом построенного к примеру дома, прикладывает к акту осмотра и вперед, но это если попросить очень, но я не ищу легких путей)
также есть практика дополнительных не подключенных (как говорят в янтарьэнерго) стройплощадок по отдельным ТУ.
но с последними случаями не разбирался.

 

И снова здравствуйте! Выкладываю документы по моей "войне" с Мособлэнерго. Больше всего конечно интересует вопрос по автомату 32А на опоре (поставили сетевики). Может кто что-нибудь посоветует. Кратко: мой считок с автоматами и счетчиком на фасаде дома. Сетевики просрочили все сроки, а потом стали мне делать голову по поводу моего автомата вводного 63А.
МОЭ: ставь автомат на 32А
Я: с какого перепуга, где в ТУ, какой захотел такой и поставил, могу вообще убрать.
После того как обратился в ФАС и они возбудили дело МОЭ забегали - ну может поставите автомат на 32А, а я нет. Тогда они взяли и поставили на опоре ящик и в нем свой счетчик (обозвали в документах "контрольный") и поставили вводной автомат на 32А.
Буду бодаться с ними до конца - в плоть до суда.
Жду дельных и обоснованных советов (в правовом поле). А может кому и пригодиться мой опыт.

 

Спасибо! Это понятно - главное доказать (это касается любого органа власти) просто бла-бла не пройдет

 

Не знаю надо почитать паспорт. Думаю не все так просто.

 

в том и нюанс, что указано в договоре, "необходимо для электроснабжения"
вот данное обстоятельство меня напрягает.
уже выше был пост от @Вячеслав76, разъяснение на основе ПП РФ No861
в целом технически я понимаю, но интересно конечно готовые и рассмотренные дела.
ну раз нет, буду первопроходцем.

 

Да ладно, а можно ссылку или цитату?

 

Вот как раз по этому поводу нашим соседям не делают фактическое подключение (они конечно в своё время много наворотили и с точкой присоединения и с проектами, и с возможностью отсрочки. Но сейчас у них все по проекту, Лоэском же согласованным, а теперь в ЛОЭСК е новое " поветрие"- счётчик на столбе. Объясняют как раз вот этой максимальной близостью к точке присоединения, либо расчёт потерь.

Вобщем я снова погружаюсь в тему (хочется помочь. И внимательно буду читать