Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это для Вас:
ГК РФ Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения
1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

А это для Сбыта (только им не говорите):
ГК РФ Статья 539. Договор энергоснабжения
4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

 

так что иное то- оплата за потребленную энергию=заключение договора)

 

Написал МО, выкладываю на суд уважаемого собрания. Если кто прокомментирует, подскажет что-нибудь умное, буду крайне признателен.
Может быть стоит ещё до каких-то пунктов докопаться?

 

Стреляйте! У Вас продуманный и убедительный документ получился. Ваша МО СО читать будет по диагонали и в ответ пришлет еще один вариант "плохого" договора. И у Вас будут еще возможности изменить свою точку зрения на "нетронутые" в первом МО пункты, если в том возникнет потребность.

 

Ну зачем же откладывать на ужин то, что можно съесть на завтрак?
А друг они всё исправят, как надо, и тогда я буду выглядеть дураком, посылая новый МО. Да и время идёт.
Не удивлюсь, если окажется, что специалисты Вологдаэнерго тоже не очень ориентируются в вопросе. Просто используют форму и инструкции, полученные из головного офиса в Питере.
По крайней мере, в районе я первый, кто подал заявку через сайт, запросил получение договора по почте, да ещё и (сволочь такая) потребовал отдать его на ознакомление, что вызвало некоторую суматоху и 10-минутный диспут.
Пришлось немного проинструктировать специалистов об их и моих правах и обязанностях.

Насколько я понимаю, СО вправе предъявлять требования только к счётчику, как прибору контроля потребления электроэнергии и максимальной мощности, а шкафы и прочее - это уже не их дело. Я - собственник, я и решаю. Ведь это -моя зона ответственности.
Значит и соответствующие части текста из договора можно убрать.
Я ничего не напутал?

Чем дотошнее, тем лучше!

 

Это так. Есть одно маленькое но. Есть распространенная практика и если автомат с 25 на 32...40...63 после долгой битвы можно поменять, То вообще обойтись без него наверное это как свою ГЭС построить. Также и с ящиком. Я использовал металлический ящик, который валялся лет 20-30, т. е. еще с советских времен. Покрасил, подварил внутри ДИН рейки...и как бы он чудно (чудовищно) не выглядел, но это был все таки металлический шкаф хоть и непривычной ныне формы. Но вот если смонтировать ЩУ, например, в автопокрышке или старом холодильнике...Запрета конечно нет, но что то мне не вериться. что примут. Да и стоит ли оно отстаивать, что самому не мешает, а СОшному взгляду привычно.
И удачи Вам!

 

Собственно, речь не о том, чтобы отказаться от шкафа и пр., а о том, чтобы убрать эти пункты из договора. Т. е. я это и так сделаю, но не по обязательствам, а по своей воле. Так больше свобода маневра. Если что.

Кстати, чуть было не забыл об ограничении мощности.
Если я правильно понимаю, при 380В мне для получения 15кВт, автомат нужен на 40А, а СО 32 втюхивает. Но 32А-ный ограничит меня на 12 кВт! Или я не прав?

И я не против установки автомата. Пусть его СО ставит. Он же ДО прибора учёта.

 

не правы 25А ограничит 15 кВт.

 

Ну тут как. У Вас три фазы, но все (почти) "домашние" электроприборы однофазные. А Вас никто раскладывать это равномерно по фазам не уполномочивал и потому Вы вправе все на одну фазу повесить и таки своих 15 КВт получить. А для такого автомат должен на кажду фазу стоять по 63А (примерно). Ну, а также у всех автоматов номинальный ток это рабочий ток, а ток срабатывания расцепителя во много раз больше и зависит от характеристики автомата А. В, С...И потому автомат на входе в 25 ампер (как любит СО) и как правило с характеристикой "С" это ересь во всех смыслах. Вот тут, первое попалось поиском, понятно написано
http://electrik.info/main/school/676-harakteristiki-avtomaticheskih-vyklyuchateley.html

 

По Правилам технологического присоединения вам нужен коммутационный аппарат и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности. В качестве первого вполне подойдет вот это: https://www.etm.ru/cat/nn/169990733/, для фиксации в положении "выключено", а затем "включено" (пп. 7 г1, 7 г2 Правил).
в качестве второго вот это: http://www.incotexcom.ru/m231at.htm

Устройства релейной защиты применяются в установках (сетях) более 1000 В, у вас - 380.

 

Нет такого в правилах.

 

И правда нет, я проверил еще раз. В ПТП в 25 (1) есть перечень того. что должно быть указано в ТУ. В том числе:
в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности;
Причем не уточняется кому эти приборы и устройства должны принадлежать СО или заявителю.

 

А что тогда СО должна переводить в положение "включено" согласно п. 7. г. 2) Правил?

Или это имеется в виду рубильник на трансформаторной подстанции?

 

Имеется в виду подача напряжения, а как- не нашего ума дела.

 

например АВ в своем РУ после ТП. РУ это собственность СО и лезть в нее Вы не могИ...