Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я видел этот список, по пригородных сетям виноватый- Мещеряков.

 

Это представление кстати не обжаловалось.

 

@ШапковоСити, Хорошо.) Тогда я пока просто удалю последние два абзаца и оставлю:
Также, «11» июля 2016 г. Ленинградским УФАС России было вынесено представление, что ПАО «Ленэнерго» необходимо принять меры, направленные на надлежащее исполнение Правила присоединения.
Довести до сведения сотрудников ПАО «Ленэнерго» распорядительным документом руководителя (приказом) указание о недопустимости включения в технические условия для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил присоединения, условия о расположении точки присоединения за пределами границ участка заявителя.
А все таки список мне запрашивать тоже сразу же. Или пока подождать ответа от Ленэнерго? По идее у меня в МО написано, что:
"Учитывая, что ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» обладает территориальным монопольным положением, напоминаю, что немотивированный и не подкреплённый вышеупомянутыми ссылками и цитатами отказ от изменений пунктов Договора и приложения к нему, будет служить поводом для обращения в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России."

 

также как что?
представление не что, а о чем.
и представление не на надлежащее исполнение правил, читайте предписание буквально...

Это вы указываете ЛЭ или это содержание представления?
Если последнее, то пишите: Согласно указанного представления, ПАО ЛЭ предписано...

нет смысла, во первых вам не обязаны его показывать, во вторых в этом смысла нет, ну получите вы его, и что дальше?

 

Смысл 1 - давление, смысл 2 (если таки получить список) - прокуратура.

Вот, Gentle_Touch, кавалерия подтянулась. Слушайте Вячеслав76. Его советы поглавней моих будут.

Сразу! Не надо в отношении СО ничего делать последовательно, только время потеряете. Поэтому только одновременно. Только!

 

прокуратура ответ- полномочия по контролю по исполнению актов гос органов возложены на гос органы, вынесшие такие акты.
а давление это как, заставить съесть этот список?

 

Не-е-е. Как говорил один мой знакомый циничный еврей - справедливости можно добиться не потому. что она есть, а потому. что на место каждого начальника есть десять желающих.
Смотрит высшее руководство на этот разгорающийся скандал, на своих подчиненных и говорит им (ему). Я тебя зачем на этой должности держу? Что б проблем не было, а если мне самому приходиться проблемы решать, то зачем мне ты?

 

@Вячеслав76, так лучше?

Также, «11» июля 2016 г. Ленинградским УФАС России было вынесено представление, о необходимости ПАО «Ленэнерго» принять меры, направленные на надлежащее исполнение Правила присоединения.
Согласно указанного представления, ПАО «Ленэнерго» предписано довести до сведения сотрудников ПАО «Ленэнерго» распорядительным документом руководителя (приказом) указание о недопустимости включения в технические условия для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил присоединения, условия о расположении точки присоединения за пределами границ участка заявителя.

 

так же как что?

 

УФАС по Ленинградской области вынесено представление № от по делу№, о ...

 

@Вячеслав76, очень благодарна вам за поправки. А так?
...Прошу, в случае несогласия с моими доводами и отказа от внесения, предлагаемых мной поправок в проекты Договора и Приложения №1 (ТУ), а также Заявки, по всем пунктам, с которыми Вы не согласны, руководствоваться действующим законодательством и предоставлять ссылки с цитатами на действующее законодательство и нормативно-правовые акты согласно Постановлению Правительства РФ от 21.01.2004г. №24 «Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии».
УФАС по Ленинградской области вынесено представление № Пр-05-Ш/16 от «11» июля 2016 по делу № 66-05-Ш/16, о необходимости ПАО «Ленэнерго» принять меры, направленные на надлежащее исполнение Правила присоединения.
Согласно указанного представления, ПАО «Ленэнерго» предписано довести до сведения сотрудников ПАО «Ленэнерго» распорядительным документом руководителя (приказом) указание о недопустимости включения в технические условия для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил присоединения, условия о расположении точки присоединения за пределами границ участка заявителя
Учитывая, что ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» обладает территориальным монопольным положением, напоминаю, что немотивированный и не подкреплённый вышеупомянутыми ссылками и цитатами отказ от изменений пунктов Договора и приложения к нему, будет служить поводом для обращения в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России.

@ШапковоСити, У меня осталось катастрофически мало времени, для отправки МО. Боюсь что запрос на список просто не успею сделать, т. к. я вообще не юрист, и для этого мне придется перекапать кучу информации. Да еще и свободного времени очень мало. Все ночами штудирую..(

 

@Вячеслав76, @ШапковоСити, подскажите, пожалуйста, в остальном то в МО все хорошо?

 

Не робейте, все Вы написали хорошо. И никто читать не будет...так, Вашу табличку посмотрят и скажут ну эта...ваще...да напиши ей чего, что б отстала...

 

Добрый вечер
Прошу совета как поступить по поводу расторжения договора о тех. присоединении.
В июле 2014 года заключили договор на год о присоединении 15 квт. Оплатили 9000р. Мы ничего не сделали, СО прислало предложение продлить договор. Продлили до середины 2016 года.
Снова мы ничего не сделали. Сами обратились в конце 2016 года с просьбой продлить договор. И вот в новый год прислали нам на подпись соглашение о продлении договора на 4 месяца и новые ТУ, и через короткое время новое письмо - досудебка с предложением расторгнуть договор.
Мы хотим расторгнуть, так сложилось что делать на том участке куда запросили 15 квт - ничего не будем в обозримом будущем.
Но возник вот какой вопрос - если подписать заявление о расторжении договора, и отправить (или отдать в офисе)... они нам свои убытки к возмещению не предъявят? Может они там работ уже на три миллиона произвели? И еще в досудебке написано об "упущенной выгоде" - может еще миллионов не досчитались?
Уважаемые форумчане и эксперты, может у вас есть подобный опыт или слышали о таком?
И как считаете - расторжение наверное надо оформить письменно в виде "соглашения о расторжении"? И настаивать чтоб они сразу вписали суммы своих убытков? А то подпишем, и они потом как посчитают да предъявят...

 

Из собственного опыта могу сказать, что исполнитель игнорирует ссылку на данный документ и решения ВС в МО.
И гнёт свою линию, что расположение точки присоединения за участком не противоречит правилам и данный пункт изменить невозможно. Поэтому параллельно со вторым МО напомнил претензией руководителю Ленэнерго, а так же УФАС о наличии данного документа.