Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как говорил ВИЛенин: "Не надо бояться человека с ружьем". Досудебка, потом повестка им...это все ложится в общую кучу давления. Не забывайте, про особенности страны, в которой Вы добиваетесь правды, когда правы. Надо использовать все доступные рычаги (за пределами УК РФ) в том числе и милое запугивание.
И не забудьте про гаранта. Практической пользы никакой, но машинка то работает и на Вашу жалобу будет направлен запрос в СО из администрации. И этот запрос они не могут игнорировать и ответят пургой, которая переадресуется Вам. В ответ на эту пургу вы пишете новое письмо со ссылками на НПА и ФЗ РФ. И опять ЭТИ вынуждены писать ответ на запрос администрации. Это выматывает нижний менеджмент (ну не каждый же день им с президентом переписываться везет) и злит ихнее руководство. А это все это Вам на руку.

 

Добавлю к своему предыдущему посту. Нас, которые начали бодаться с СО от общего числа заявителей, ну, процент. Или 0,1 процент, или 0,01 процент. Я вижу в деревне сколько соседей подключились. Трубостойки на улице, отбашляли люди 30 - 40 тыщ монтерам и никаких проблем с СО у них нет. Так вот наше меньшинство должно громко орать, что бы СО решило, что с этими идиотами проще согласиться, т. к. это никак не влияет на общую картину, а беспокойство им незачем.

 

А что писать в "наименование энергопринимающих устройств" в заявке, если подключается пустой участок, чтобы не могли придраться? ВРУ земельного участка или просто ВРУ не принимают. Говорят пиши "земельный участок". Как он может быть устройством?

 

сути то не меняет, к доводам не прислушивались, я им пишу до границы они, после я, и они мне тоже только провод в другую сторону, такое аля перетягивание каната в види СИП.

 

прикол еще в том что в самой деревне подключались, и СО их просто динамило, проекты бегали утверждали, еще фигню делали какуют, в итоге люди подключались столько сколько и я, но без переписки и в разы дороже. Там их второй сюрприз ждет, за этим участком подключение основного.

Кстати вопрос их стоит побеспокоить письмецом, что бы проинформировали меня как они выполняют свою часть ТУ, а то столбов ни видать на горизонте с трансформатором. А то они прям переживали что надо уложится до марту и закрыть договор.

 

ВРУ земельного участка. Как обзывать право которое за заявителем, а придраться могут к чему угодно. И заявку лучше взять из приложений к ПТП, что б лишнего ничего не вылезло.

 

с них хватило только их головной конторы. По всей видимости в Твери знают что такой клиент может наворотить, а может УФАС напугал.

 

Добрый день. Пришло время нам подключать электричество. У нас переуступка прав после покупки участка. Начинаю читать и разбираться, прямо пухнет мозг, помогите, люди добрые... Нужно ли в мотивированном отказе перечислять все по пунктам, как я хочу это видеть или можно какими-то общими фразами отделаться, типа "привести в соответствие с законом..."? Я физику вообще на дух не принимаю, а тут если уж мужчины не сходу разбираются, то женщине и вовсе караул кричать!
По ТУ, МОЭКС, конечно же не должен ничего, а мы и того, и сего...

 

Добрый день. Пришло время нам подключать электричество. У нас переуступка прав после покупки участка. Начинаю читать, прямо пухнет мозг, помогите, люди добрые... Нужно ли в мотивированном отказе перечислять все по пунктам, как я хочу это видеть или можно какими-то общими фразами отделаться, типа "привести в соответствие с законом..."? Я физику вообще на дух не принимаю, а тут если уж мужчины не сходу разбираются, то женщине и вовсе караул кричать!
По ТУ, МОЭКС, конечно же не должен ничего, а мы и того, и сего...

 

мм. А как Вы хотите это видеть?
Вариант то собственно один: в соответствии с типовыми формами.
Я один из МО (по времянке), офигев от мути написанной, так и написал: прошу привести в соответствие с типовыми формами на основании того и того. Копию типовых ТУ и договора прилагаю.
Согласились. (ну с небольшими мелочами, но для меня лично были не принципиальны)

 

А кто не принимает? Вы им лично заявки носите что-ли?

 

Ответ письменный дали такой. Второй его пункт еще бредовее, но про него я уже спрашивал здесь

 

А они, я так понимаю, хотят что бы вы написали "Земельный участок" ?
Ну я бы попросил дать реестр (установленный НПА) разрешенных энергопринимающих устройств. Пусть пальцем ткнут туда, где "земельный участок" это принимающее "устройство". )

А хотя сразу видно, что хотят они "побыковать", посему на них сразу жалобу, за отказ заключать договор.

 

@Vadim_Irk, и вот еще, а заявку как отправляли?
Ибо типовая заявка:

просит осуществить технологическое присоединение _(1)_
_,
(наименование энергопринимающих устройств для присоединения)
расположенных _(2)_.
(место нахождения энергопринимающих устройств)

тут все просто:
1. Пишем просто ВРУ
2. Пишем земельный участок по адресу т. т. т.

Так писали, или иначе?

 

Счетчик то я понимаю любой трехфазный на 380 В с электронным табло или какую-то конкретную модель брать посоветуете?