Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот Тверское УФАС в отличие от Центрального аппарата говорит что заявитель просто не может распределить равномерно нагрузке по трем фазам.

 

согласен

 

Доброго времени суток.
Не прошло и 2-х месяцев (почти), как я наконец дождался ответа от ЛеньЭнерго на мой Мот Отказ и получил новый проект договора и ТУ. Правда он меня тоже немного смущает (точнее ТУ). Вот что именно:
п. 1 Стоит ли требовать оставить только ВРУ НА Земельном Участке (не допонимаю чем мне грозит то, что написано дальше (выделено в рамку).
п. 7 Опять точка присоединения на контактах присоединения ВЛ-0,4 кВ заявителя к ВЛ-0,4 кВ Л-1 от ТП-1066 на ближайшей опоре. Как-то завуалированно, по моему мнению, написали. Откуда следует, что точка все-равно на опоре?
п. 11.1 Для ответвления применить провод СИП сечением не менее 4*16мм кв, длиной, достаточной для подключения к опоре ВЛ-0,4кВ.
В ВРУ установить автоматический выключатель с номинальным током (ток установки) не более 25 А.
В принципе, меня не пугает покупка провода СИП, но по возможности попробую перенести точку подкл в пределах границы ЗУ.
А вот 25 А хочу убрать. Побадаемся еще. Сочиняю второй МО.
Правильно ли я понял суть изложенного в ТУ ?

 

1. По мне нормально. Бредят, но вроде безобидно.
7. Точка присоединения на входных контактах вводного автомата должна быть указана в явном виде. Иначе замумукаетесь потом доказывать...И обратите особое внимание на последнее предложение пункта. Это уже закладка на будущее и обоснование своих дальнейших противоправных действий.
11.1. Точку на контакты перенесете и вопрос с СИПом отпадет сам собой - они свой поставят. Про 25 А это отдельная тема и требует отдельной подготовки. Поищите, здесь есть примеры.
По точке присоединения приложите к МО прицепленный документ.

Для постоянных участников дискуссий. Для тех, кто спорил со мной, что граница и точка могут быть в разных местах. Прочтите последнее предложение п. 7 ТУ. СО все делает для утверждения моей точки зрения. как единственной верной, потому что правильной (и наоборот).

 

@ШапковоСити, Спасибо. В принципе начал немного правильно понимать все фантазии ЛеньЭнерго)
Данное представление имеется, также планирую его прицепить. Спасибо еще раз.

 

А не поздно ли сейчас (при написании МО) приложить схему расположения ВРУ на ЗУ ? И, если можно, образец.

 

Как говорит наш шеф, лучше поздно, чем никому. Приложите обязательно! Образца не встречал. потому или кто откликнется. или в произвольной форме лишь бы однозначно. И я бы в МО обязательно указал...также прикладываю схему ЗУ с указанием месторасположения моего ВРУ. а также представление УФАС...

 

"Прошу учесть уточнения в схеме расположения ВРУ на ЗУ бла, бла, бла ...указанные на схеме в приложении к мотивированному отказу от бла, бла, бла ... № 0"
Мне так видится!

 

А какой автомат должен быть на входе для 0,23кВ и 15кВТ?
Читаю последние сообщения, кто 32, кто 25.
У меня в ТУ написано, что-то про 80А, точно не помню формулировку.

 

С чего такое умозаключение? И что по Вашему там должно быть написано, чтобы наверняка и на все случаи жизни?

 

с буквального прочтения написанного.

ВРУ ЗУ в комплексе...

 

это при 0,4 кВ, т. е. 3 фазы по 0,23

для 0,23 это справедливо, и вообще есть элементарная формула:
P=U*I, где Р- мощность U - напряжение I - сила тока.

 

Я поставил 32 автомат. Нужно было больше? Какой? Прошу прощения, не очень разбираюсь в этом.

 

такой:

 

Эх! Тут же правовой форум и каждая запятая значимая, а я инженер и мне каждый номинал значимый! А Вы У меня в ТУ написано, что-то про 80А, точно не помню...Это очень важно. Вспомните или посмотрите на худой конец. И что Вы вообще по жизни собираетесь подключать? Какие у Вас виды на электричество? Отопление, бытовые приборы...что?