Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут мне нечего добавить. Не владею. Если не знаете как поступить, а что то делать надо, то выберете по крайней мере наименее затратный результат.

 

Я к тому, что если вторая часть наименования договора-некритична, то будет вполне достаточно МО по ТУ, я полагаю.

 

Вот что ответили. Вместо договора

 

Получил ответ от СО на свой МО. Естественно, с опозданием.
Как и предполагал, мелочи поменяли, главное оставили.
По крайней мере, не написали, что мой МО не МО, а обращение и у них всё правильно.
Интересно услышать сторонние мнения по поводу этой писанины.

 

Писанина она и есть писанина и именно так необходимо к ней относится. Пишите второй МО и настаивайте на точке присоединения на вводных контактах. Иначе они уже этот кусок СИПа линией называют и проектировать его хотят - Вас хотят заставить проектировать.
Подскажите, а Вы свое ВРУ где располагаете? На границе ЗУ или в каком месте? И их линия где проходит относительно Вашей границы?

 

ЛЭП идёт вдоль дороги сквозь деревню. Ответвление идёт вдоль дороги, проходящей мимо участка, и заканчивается примерно в 45м от него. Чёрные линии на межевом плане примерно соответствуют расположению ЛЭП. ВРУ обозначено на плане (так было в заявке). Расстояния от границ там примерно 15 и 5 м

 

все подробно вам расписали...

 

Понятно. Они аппелируют, что ихняя ЛЭП на границе, а это физически невозможно. В метре, в двух от Вашего забора и тогда ихняя точка присоединения по любому выкатывается за пределы ЗУ.
Договор и ТУ они к типовым привели - уже хорошо. Пишите еще один МО. Он будет короче и конкретнее. Сфокусируйтесь на точке присоединения, это ключевое место всей компании. Может за это время ФАС отреагирует. Нет. тогда досудебку и в суд.

 

Подскажите, пожалуйста, чем это регламентируется, или из чего следует? Не владею вопросом.

 

Регламента не знаю, но есть ограничения чисто практические. Буру же надо подъехать и иметь свободную зону для работы. Опора ставится краном (манипулятором), а это навесу качается девятиметровая бетонная хрень. Подрядной организации нафиг не нужен головняк, когда они будут тесниться к Вашему забору, а потом его невзначай снесут. Вы ж на них с претензиями полезете. Поэтому отступают на пару метров минимум. У нас так было. У Вас забор уже стоит? Я свою трубостойку ставил прямо на границе, но это вручную и то лист заборный снимать пришлось при сверлении.
Да, и потом же есть какая то охранная зона или зона отчуждения под ЛЭП. И нельзя же поставить ЛЭП рядом со строением, что б оно попало в эту зону, а потом требовать сноса-переноса строения. Может еще кто подскажет что на эту тему.

 

И просто рассуждения на тему с предложением обсудить. Мы уже спорили об этом и сейчас оно слегка улеглось в голове.
И так. Заявитель пишет, что хочет присоединить по ТП свое ВРУ-ЭПУ. Обязательная программа прописана - прибор учета, контроллер мощности... все остальное на фантазию заявителя. Розетки он там поставит, УЗО, подсветку. Что захочет, то и будет и это никак не регламентируется. Кусок СИПа может быть частью ВРУ-ЭПУ, как шнур у чайника, но раз это не регламентировано в ПТП в качестве обязательного, то соответственно вписывание этого в ТУ - явное навязывание (что противно п. 19). Поэтому я смонтировал свое ВРУ-ЭПУ - вот оно. Требованиям ПТП соответствует? Да - подключайте!

 

Такой вопрос: допустим, переписка с СО зашла в тупик. До ФАС высоко, до суда далеко, а электричество хочется.
Можно подписать договор, но использовать его против самой СО: поставить стойку на границе, но в дальнем углу участка. Тогда и у меня никаких линейных объектов (даже в их понимании) нет и им ("ЭТИМ") придётся линию ещё на 80м увеличивать.
Правда мне щиток в дальнем углу тоже не очень удобен. Чисто повредничать.
Отсюда вопрос: имеет ли смысл предупредить об этом варианте СО (неофициально), используя его как некий инструмент давления (эдакий невинный шантаж)?

И ещё: на сколько усложнится процедура, если подписать договор, а потом требовать приведения его в соответствие с Правилами? Поможет ли это как-то выиграть время?
Пока ничего подписывать не собираюсь, интересуюсь для расширения кругозора.

 

Забора нет. Участок голый.
Охранная зона для ЛЭП 0,4кВ - 2м. Но мне не удалось пока найти документов, запрещающих "проводить" её (именно ОЗ, а не ЛЭП) по принадлежащим другим собственникам землям.

 

Поймите, если СО упрется, да хоть во что, хоть в цвет Вашего ящика ВРУ. У нас принято ящики красить в цвет билайна и других мы не подключаем. Здесь же вся тема посвящена противоправным действия СО. ПРОТИВОПРАВНЫМ! И Вам все равно придется идти в суд, ФАС, что бы отстаивать свои права.

СО огромная организация и тому подразделению, с которым Вы бодаетесь пофиг длина линии. У меня в параллель к старой линии (с одной стороны домов) бросили новую (с другой стороны домов) в 15 опор для одного единственного заявителя на дальнем конце. После него еще два дома и когда предпоследний через год тоже решил присоединиться, то они они продлили линию на 25 метров и поставили конечную растопырку из ТРЕХ столбов. Уверен. что с последним соседом будет еще одна трехопорная растопырка. Одни сотрудники СО насмерть (с большими затратами) бодаются за 10 метров СИПа за две тыщи, другие сотнями тысяч деньги инвестиционной составляющей осваивают. Гармония, твою итить! Потому уверен, что шантаж непрокатит.

Я человек поступивший. как полный лох - сначала подписал, потом стал читать что подписал, уверен, что дешевле сразу добиваться правильного ТУ, чем потом и время это не экономит. Экономит время это жалобы одновременно во все инстанции: суд, ФАС, прокуратура, президент, губернатор...

Тут можно такой финт выкинуть. Установка ВРУ на трубостойке на границе немного упрощает заявителю доказывание своей правоты. Не надо объяснять свою правоту по п. 25.1.а ссылками на всякие ВАСы и ФАСы. Все по п. 13 договора, все по границе - колом не отшибешь. А границы то у Вас и нет, нет же забора. Поэтому бьете колышки, натягиваете веревку изображая границу НО себе в минус и на этой "границе" ставите свою трубостойку. Потом поставите забор где надо, а трубостойку (или просто одно ВРУ) перенесете в нужное место (сколько слабина СИПа позволит) не вскрывая ящика и пломб.

Уверен, что этот вопрос СО придется решать с собственниками и без их согласия, или без решения суда ничего не получится.

 

Мне кажется, здесь имеется некоторое противоречие. Если только на "прокатит"... Сильно границу не сдвинешь - слишком заметно. Но тоже вариант.

А что, если попробовать надавить на сотрудников? Заявление начальству по поводу нарушений с требованием привлечь и расчленить (это или намеренное нарушение, или проф. непригодность). А для контроля (начальство же забьёт) - в надзирающие органы. Кстати, какие (ФАС, прокуратура, ОЗПП...)?