Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gippen, были такие мысли, но страшновато без гибких связей, может ещё кто нибудь выскажется?

 

Покупаете пачку гвоздей на 200-250, каждый второй ряд два гвоздя сквозь блок перегородки, отступив от стыка 50-60 мм, под углом 45 градусов забиваете в стену. Можно еще чуть под углом друг к другу. Этого будет достаточно от бокового смещения стены. Сверху все свяжется армпоясом.

 

Непонятно.

 

Принципиально интересует вопрос экономики. Если пена на порядок дороже то жаба живущая во мне будет против

 

"Порядок" - это в 10 раз. В Лерое я брал пену (Титан) по 386 р за пузырь. По идее её должно хватать на куб. Клей стоит 150-190р (в зависимости от жадности продавца).

 

В Калининграде баллон (Титан) польский кажется 290 рублей

 

Я использовал пену Титан, цена баллона 385р на баллоне написано выход пены 40м, в зависимости от ширины стены разное количество полос нужно делать можно примерно подсчитать зная размеры одного блока. Я использовал только на вертикальных швах в итоге на 70м3 ушло баллонов 10. Если ложить на горизонтальные то думаю в три -четыре раза больше будет. Клей который сухой всяко дешевле получится чем пена, еще у сухого клея есть плюс равномерный расход - расход клея-пены очень сильно зависит от погодных условий ложили сентябрь октябрь разница очень большая между +20 когда начинали класть и около +5 когда заканчивали. В случае использования для вертикальных швов лично я за, всю кладку я бы не стал делать наверное на пену. Для работников пена естественно удобнее, если не считать что в ветер ее сносить может до прижатия блока

 

Могу вкратце пояснить. Если, допустим, ХОРОШИЙ клей, и Вы приклеили перегородки и простые и несущие к внешним стенам, то при любом напряжении лопнут в первую очередь блоки. Клеевые соединения останутся на месте, а трещина пойдет по блокам. Проверено. Это же касается и всяких связей. И вообще, дом из газобетона ,-не карточный домик что бы стены складывались. Я у себя все перегородки включая несущие ВООБЩЕ не стыковал прочно с внешними. Только армопояс. Плюс фундамент, естественно. Специально оставлял щель с палец под ПЕНУ. И всё.И трубы потом проще пропускать если сразу забыл место оставить. И дверьми когда хлопают, от внутренних стен резонанс на внешние не передаётся...Вот как то так...

 

curieux
Ну уж значение слова "порядок" я знаю.
Хочется понять стоят ли преимущества пены своих денег

 

Как я понимаю прочно стыковать не нужно, должен быть деформационный шов.

 

Стоит. Проверено за 2 года. Если 16 год - кладку вели комбинировано - горизонт на клей, вертикаль (и проемы) - на пену, тов этом году - два дома - только пена. Не панацея, только как вариант если позволяют условия.
В общем, пока не попробуете, +\ - не увидите.

При соблюдении условий: пена и пистолет для пены (2-2,5 тыр за 1 шт.) - ОК, "пеньщик" - обучен (понимает что он делает), геометрия блока - позволяет пену применить => выигрываете, в 1 очередь в скорости кладки, не боитесь внезапного ливня (на сей сезон - актуально), электричество не требуется и эл инструмент. 1 баллон на 1,5-2 куба.

 

Все таки очень интересует сама технология кладки.
Блоки не смачиваются?
Прямо по сухому?
Обеспыливаются?
Геометрию необходимо в "0" выводить?
И еще Вы не ответили про надоконные перемычки и армопояс. Их лили из бетона с армированием?
1 ряд классческий (гидроизол/цпс)?

 

Камрад @Lucky-803, увы, сейчас нет времени на подробный "ликбез". Кратко - наличие бетона\армирования, или или отсутствие => согласно проекта.
Технология кладки - стандартная.

 

Traks
Спасибо!
Проекта нет, есть только хотелки, мысли, виденье будущего дома и знания полученные на сайте за 5-6 лет ну и в свое время полученное высшее образование инженера по СДМ и АПТМ
☺

 

ИМХО. Если строишь дом себе - то на клей. Если на продажу или кому-то строишь - можно и на пену.