Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Паз-гребень не даёт герметичного соединения. Через такой стык не видно света, но прекрасно проходит воздух. Плоские блоки лучше пазогребневых проклеиваются. Клей может загерметизировать шов.

 

Арматура не нужна. Стык блоков усложнен. Доступная картинка, как подрезать без отходов есть вроде в Баубухе Итонга. Там ключевой момент в том, что подрезанные полу-блоки переворачиваются вверх ногами через один. Это упрощает.
Виктор Олф приложил картинку верную в начале страницы.

 

С вероятностью выше 90% можно. Точный ответ только при чтении архитектурного проекта.

 

Вопрос к @Глеб Грин и знатокам клуба!

Часто вижу в обсуждениях проблему продувания ГБ стены по швам.
Оставим пока в стороне варианты с хитрыми двухслойными кладками (де сами швы закрываются соседним блоком), хочу понять речь идёт о продувании через горизонтальны или вертикальные швы?

Действительно ли это проблема заметна и распространена? (я планирую дом со стеной из ГБ без утеплителя с кирпичным фасадом) Какой лёгкий способ с ней побороться?

Не закрывается ли вопрос продувания полностью, если в качестве фасада - полкирпича с возд. зазором?

 

Через вертикальные

Я подпенивал швы (один из 3 гребней)

Наверное перетиркой клеем решается проблема. Кирпичом наверное тоже

 

Добрый день! Дом 8,5х12 D600 400 мм. на ленте 400х800, суглинок. Сейсмика 8 балл. Рисую раскладку блоков. Делать стены с кратностью 1 блок не получается (фундамент уже сделан). Подскажите где лучше в стене размещать доборные (распиленные блоки). По моей логике в середине стены наибольшие изгибающие моменты, под окнами "слабые" места. Остаётся ближе к углу. Правильно?

 

Вполне реально спланировать работу так, что можно обойтись без борьбы

При кладке - запениваете вертикальные швы, изнутри - штукатурите

Теория - Вопрос\Ответ Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 2

Практика - "Борьба" с продуванием, что при отсутствии м\газа - особо актуально. ПМЖ без газа, 1 эт

Кладка в 2 блока, от продувания не избавляет на 100%.

 

Нужно именно запенивать? А кладочный клей не подойдёт?

 

Практика показала - клей который в мешках, можно вообще исключить, никаких негативных последствий нет.
Клеим на специальную клей-пену (в 2016 г на рынке присутствовали 7 производителей клея) и как минимум - "убиваем 2-Х зайцев": повышаем скорость/качество кладки, сокращаем срок возведениях теплового контура + исключив обычный клей, снимаем вопросы по его изготовлению.

 

Я делал так:
Блок у меня состоял с торца из 3 частей (разделён 2 гребнями)
Центральный и внутреннюю часть - я мазал клеем.
После установки блока, внешняя часть оставалась с не большой щелью, её я полностью запенивал по вертикали. Только не нужно в одной руке держать кельму, а в другой баллон с пеной. Как закончите один ряд кладки - пройдёте сразу кругом и замените.
Потом пену срежете, и замазываете клеем. Никто даже не поймет что там пена - её не видно.
Зато вы будете знать, что вертикальные швы у Вас точно теплые.

 

На правах большого имхо... Хоть и предполагаю кладку в два блока, но подозреваю, что продувания с клеем в вертикальных швах не избежать, так как ходы для воздуха, в следствии увеличения площади сопрягаемых поверхностей блоков тоже увеличатся. Бороться с этим буду либо ППУ пеной, либо в комбинации с клеем, так как стена (подозреваю) может иметь усадку не только вертикальную, или другие какие факторы подействуют (кривые ручки и др) и появятся волосяные трещины. Клей структура хрупкая, а пена думаю скомпенсирует эти зазоры.
Горизонтальные швы все таки только на клей, т. к. при шлифовке ряда блоков наверняка будут незаметные глазу бугорки (центры напряжения), клей это снивелирует, а пена нет.

 

В прошлом году при строительстве неск. домов поднимали стены - на цементном клею, спец. полиуретановом клею ("пена") и комбинировано - "пена" в вертикальных, ц. клей - в горизонтальных швах.
Всё, как вы говорите - нивелируется, прекрасно.

 

@Traks, Охотно верю, что так оно и есть, но как и в любом деле которое делаешь в первый раз, хочется пере..., или не отходить от технологии.
А вот ещё интересно, почему решили рискнуть, геометрия блоков была хорошая? Подгонять хоть сколько нибудь приходилось или из за идеальной геометрии всё идеально ложилось на пену?

 

"Школа профессионального мастерства Теплит".

Спойлер: Двухпазовый блок

https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.1819470004944592&type=1

.

Предшественник этого решения — однопазовые блоки Сипорекс (позже Н+Н) и однопазовые блоки эстонского AEROC. В 1980-е в паз заливали жидкий цементный клей, сейчас можно задувать пену.

 

@Глеб Грин, Хорошо на материке строиться, разнообразие во всем! Побывал на нашем единственном в области производстве АГБ, производят один размер 600 х 200 х 300, 5600 за куб, всё остальное считается "нестандарт", соответственно цена выше..., плотность начинается от D500.