Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О, как! А почему в техрешения Н+Н, Аэрока и других не делается никаких оговорок по этому поводу? Везде рисуют армопояс, а на него плиту. Мне кажется армопояс защищает ГСБ от боковых нагрузок (на диагональный срез), которые создаются хоть монолитной плитой, хоть заводскими плитами перекрытий, хоть лагами.

 

Я мыслю так: кладку ведем с углов к центру; последний блок (пару блоков для многослойной) подрезаем по месту. Правильно или сильно трудоемко? Это при условии, что класть будет бригада, задача которой будет поставлена обеспечить швы не более 3 мм. Проконтролирован будет результат, не процесс.

 

Насчет двурядки не знаю. Если в один ряд, то кладется стена (первый ряд) вообще без вставок-прокладок,потом перпендикулярно ей ещё две стены (ряд имею в виду) то же без всяких вставок, а четвертая стена идет от углов и все "неувязки "приходят к входной двери. И так первые четыре ряда до окон. Далее вставки исключаются, так как на окна блоки приходить будут. Ну а с верхними рядами уже как получится. Если разметка по диагоналям строго выполнена, то всё чётко сойдется...

 

Пересмотрел еще раз вебинар по армированию кладки. Озвучены армирование стальным прутком, стальной полосой и арматурными каркасами для тонких швов.

Вопросы (почти наверняка уже обсуждалось, но не нашел, прошу либо ответить, либо носом ткнуть):
1. Арматурный каркас для тонких швов - какая толщина и какой конструктив? Мне на стройбазе предлагают стальную кладочную сетку с d=1,6. Это оно?
2. Каменщики "желают" базальтовую кладочную сетку - насколько оно применимо в ГСБ?

 

@YuryS1962, Вот, в дополнение к выше сказанному, наглядно так сказать...Только у меня две двери входных, и проще было без вставок класть. Но смысл думаю понятен, даже когда одна дверь...Цыферки это очередность кладки.

 

Если размер свеса стены не критичен - то можно не заморачиваться и отправить эту "дельту" длины в свес?
Или, поскольку кладка идёт от краёв к центру, то этот номер не пройдёт?

 

Если свес, то особо не критично. Только нужно учесть чем потом заполнять пустоту под свесом (обычно кратно пяти см) А вот если облицовка, которая на фундамент опирается, вот тут можно промахнуться. Не на что опирать будет. Ну а насчет от краев к центру, это уж кто как кладет.

 

Вот здесь на фото:

1,6 плюс 1,6 поперечная получается 3,2, это уже много.

 

Глеб Иосифович, спасибо, думаю, что разобрался (ну, или близок к пониманию).
Если можно два вопроса:

1 В Вашем рассчете, ссылку на который давал Саша,
https://www.forumhouse.ru/posts/16577144/
не учитывалась ли адгезия клея?

2. Мой фронтон (толщиной 400мм) сформирован "двумя геометрическими фигурами" -
1) прямоугольник высотой пять рядов, связан с аттиковыми стенами перевязкой блоков и двумя армопоясами (в третьем и пятом ряду) 2) свободностоящий треугольник высотой 2.7 метра, длиной 10 метров.
Рассчитывать на опрокидывние ветром нужно весь фронтон или только его треугольную часть?

 

вообще интересный вопрос тоже задумался не упадут ли мои фронтоны
у меня на мансарде будут подняты стены в четыре ряда (1м.) дальше фронтоны высотой 3,3 м.
блок у меня шириной 375 мм., помогите посчитать не упадут ли они?

 

@СысоевМВ,
1. не учитывалась (это же было им оговорено в просьбе о расчете).
2. только то, что "стоит, качаясь" - треугольник, коль скоро остальные завязаны поясами с поперечными конструкциями.

 

Плохо смотрите.
Монолитная плита самодостаточна.

 

@charec, не понял из текста высоту фронтона - 4.3 или 3.3 метра? Есть ли армопояс? Плотность блока?

С позволения Глеба Иосифовича приведу здесь текст его рассчета для фронтона высотой 2 метра и шириной 10 метров:

"средняя высота такого треугольника Н = 1 м, приведенный центр тяжести такого треугольника на высоте Нт = 0,5 м. Ветровое давление Q = 30 кгс/кв.м. Плотность кладки М, кг/куб. Ищем ширину Ш, м.
Условие опрокидывания: 1/2*Ш*Ш*М < Нт*Q. следовательно Ш >= sqrt[(2НтQ)/М].
В нашем случае Ш не менее 175 мм. Хотя я мог, конечно, в этой алгебре запутаться."

При условии того, что фронтон не имеет подпорной стены, перевязан армопоясом с аттиковой стеной на высоте 1 метр и его общая высота 4.3 метра, то есть "стоит, качаясь" (С) треугольник высотой 3.3 метра, плотность кладки 500 кг/м3:
центр тяжести этого треугольника, полагаю, на высоте около 1.1 метра (наличие и размер окон - ?)
Ширина должна быть более, чем корень из (2 х 1.1 х 30 / 500), то есть более чем 363 см, что удовлетворяет условиям даже без учета адгезии клея.
Нужно понимать, что мой "расчет" имеет ознакомительный характер ввиду отсутствия опыта

 

армопояс у меня под перекрытием (пол мансарды), дальше метр стена думал тоже делать армопояс, но там на мансарде окна и двери, поэтому по кругу не получиться, может быть только под мауэрлатом сделаю армированную балку со шпильками, потом идет фронтон (сам треугольник) 3,3 метра, плотность блока д500, окна в фронтонах есть спереди две штуки 1.5 метра шириной, + дверь 0.9 м (на балкон), сзади два окна 1.5 м шириной (возможно дверь тоже будет по ?).
Что значит перевязан перевязан армопоясом с аттиковой стеной на высоте 1 метр?

 

Значит, что фронтон и боковая (аттиковая) стена перевязаны армопоясом в последнем ряду аттиковой стены.
Если фронтон и аттиковая стена не перевязаны армопоясом то "стоит, качаясь"(с) у вас геметрическая фигура высотой 4.3 метра.
Найти высоту ее центра тяжести по этой ссылке:
http://teormech.ru/index.php/lections/lection/7
Найденную высоту центра тяжести подставьте в расчет вместо "1.1".
Также нужно понимать, что этот расчет будет без учета адгезии клея/раствора, которая значительно повышает устойчивость кладки к опрокидыванию ветром.
И еще раз напомню, что я дилетант.