Свайной-ростверковый фундамент с монолитной плитой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Глубина свай и их шаг назначаются, исходя из геологического строения и нагрузок. Делаются расчеты, в том числе несущей способности сваи. Почва роли не играет (разве что для растений), важно знать состав, мощности, характер залегания и свойства грунтов. Для свай это длина свай + 5 м (СП 11-105-97 ч. 1). Если дом легкий, то чуть меньше. Если пески будут на всю глубину (УГВ наверняка будет высоким, раз на берегу), то свайный фундамент - не самое хорошее решение, лучше ленточный или плитный.
Монолитная плита на ростверке, на мой взгляд, - лишняя трата денег. Вполне можно положить плиты перекрытий, выйдет легче и дешевле. Во варианте, как Вы планируете, эта плита не является фундаментом.

 

Про 50 000 рублей - речь шла о стоимости инженерно-геологических изысканий, которые обязательно нужно делать перед проектированием фундамента дома. Бывает и дешевле. Например, в случае использования метода статического зондирования грунтов - нам таких данных обычно бывает достаточно, а стоимость таких исследований значительно ниже, да и результаты геологи сразу предоставляют. Что касается проектирования - мы можем и по стоимости, думаю, договоримся, но загрузка сейчас очень высокая, в данный момент сможем сделать только один проект. Кстати, если девушка согласится, то мы постараемся разработать гибкое, адаптируемое решение. Может оно и Вам подойдет или потребуются небольшие доработки и адаптация. Хорошая идея! Завтра открою тему с предложением желающим предоставить свои исходные данные для проектирования универсального/адаптируемого свайно-ростверкового фундамента.

 

Вот это я не понял. Не сочтите за труд - поясните, пожалуйста!

 

Участок на берегу, УГВ будет чуть выше уровня воды в озере. Если берег сложен песками, то на малых глубинах при условии полного водонасыщения плотность будет либо средней, либо они будут рыхлые (нельзя исключать суффозию). Поскольку у песка нулевое сцепление, то работает, главным образом, лобовое сопротивление. Добавим к этому изготовление свай под водой и может получиться невысокая несущая способность. Без данных инженерно-геологических изысканий это просто рассуждения.

 

В целом понятно. В моем понимании, обычно, пойменные участки реки включают также породы с большим содержанием глинистой составляющей, по гранулометрическому составу. Это связано с низкими скоростями движения воды на этих участках реки и осаждением частиц малого размера (простыми словами). Спасибо за ответ!

 

Помню когда мне было лет 7-8 мы так с другом "проектировали" бомбу (В разрезе !), методом черчения хворостиной на снегу. Берем банку, наливаем бензина, насыпаем пороха, вываливаем коробок спичек, несколько капсулей от охотничьих патронов. Потом все тщательно перемешать.
Главное что бы каждый ингридиент мог гореть или взрываться, значит сработает !. Вот и это фундамент что то подобное.
Сваи, лента, плита, все в куче, так вернее .

 

Я собираюсь строить БЕЗ ГЕОЛОГИИ, у соседей спрошу геологию, вокруг меня все подстроились, к счастью не одна в поле. И также в метрах 6-8 от дом буду копать колодец и там будет видно уровень грунтовых вод. Например, колодец у соседей минимум 12 метров.

 

Я правильно поняла - Вы одабриваете конструктив данного фундамента?

 

Совсем наоборот .

 

Видимо безработица сейчас конкретная

 

Пример, конечно, образный - поражает воображение! По сути - сбивает с толку. Каждому фундаменту свое место (местные условия). В сложных грунтовых условиях свайно-ростверковый фундамент это очень хороший вариант! Сваи - чтобы доставить нагрузку до несущего слоя, при наличии слабых грунтов. Лента, она же ростверк, чтобы эту нагрузку собрать с линейных и площадных территорий и доставить на дискретно расположенные сваи, а железобетонная плита - это пол, без дополнительных пояснений, но с приличной теплоемкостью, а следовательно температурной инертностью, чтобы повысить уровень комфорта. Пол, при желании, можно выполнить и в деревянном варианте.

 

@Horman13, да кэп. Мы за все хорошее, против всего плохого, аминь .

 

Да нет никакой безработицы. Без геологии никак не получиться!

 

Всё что делает эта бригада, для заказчика выйдет дороже чем заливать плиту сразу, без всяких лент и полов по грунту. Это двойная работа. А если ещё и теплые полы потом в стяжку, то вообще тройная. Присмотритесь к УШП... Или, если не хотите теплые водяные полы, то коробчатая плита подойдет. В большинстве случаев эти два фундамента подходят для любых грунтов...

 

Тёплые полы обязательно по всему 1му этажу. Я так понимаю "минус"- это в дороговизне