1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Выбор печи: гейзер или скоропарка

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Andr4747, 15.01.17.

  1. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    Зачем длинная натрубная Аква, когда и обычная вполне себе хороша.
    Здесь многие пренебрегают экологией парной, мотивируя это в стиле "жить вообще вредно". Поэтому и допускают использование всяких конвекторов и горячие стенки у печи... Это их выбор. Аква - условно холодная печь, лишенная возможности "жечь воздух". Повторюсь, далеко не все придают этому значение. К сожалению... Да и как парогенератор Аква эффективнее аналогов. 2 ступени перегрева пара опять же... И каменка пусть и небольшая, но расположенная там где надо, а не на относе, как Лейденфрост. В этом смысле компоновка С-2017 по сравнению с предыдущими версиями Скоропарки выглядит гораздо интереснее. Я думаю, что С-2012 скоро также канет в лета и будет заменена более толковым аналогом. Разве что местные энтузиасты не уймутся и будут продолжать ее пиарить вопреки очевидному прогрессу конструкции паровых печей :).

    А НИП, кстати, в смысле теплосъема с трубы, вполне толково сделан.
     
  2. AlexanderGorbatov
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    8.708
    Благодарности:
    10.343

    AlexanderGorbatov

    Консультант

    AlexanderGorbatov

    Консультант

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    8.708
    Благодарности:
    10.343
    Адрес:
    Нижегородская обл. деревня Ясенцы
    с какой температуры поверхности начинается Сей процесс ?
    а вам не жалко Самих Себя, дожидающихся "идеальной печи"? "Местные энтузиасты" :pioner:давно ,радостно и " с легким Паром" вкушают прелести Паровых печей;). "ЕЁ" спалим, и следующую купим. :hello:
    ищите и обящите :um:
     
  3. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    О безопасной температуре отопительных приборов.JPG
    Полагаю, при характерной для парной более высокой абсолютной влажности температурный порог несколько возрастет. На сколько точно, не готов сказать. Пока принято считать, что выше 150 градусов Т контактирующих с воздухом поверхностей поднимать однозначно не стоит.
    Ну и нужно понимать, что речь идет о рабочих периодах времени. В режиме подготовки бани, после которого обычно следует проветривание, превышение не критично.
    Жалко, конечно. Но строить быстрее я в существующих реалиях, к сожалению, увы, не могу. А печь уже выбрана :cool:. Разве что кто-то явит миру что-то еще более подходящее...
     
  4. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    16.776

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    16.776
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Это как написание ТУ сами для себя. И не забывайте, что время нахождения человека в ПО мало, это не комната жилого помещения.
     
  5. AlexanderGorbatov
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    8.708
    Благодарности:
    10.343

    AlexanderGorbatov

    Консультант

    AlexanderGorbatov

    Консультант

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    8.708
    Благодарности:
    10.343
    Адрес:
    Нижегородская обл. деревня Ясенцы
    Так же не забываем (по РЭ для СП), что в Парной имеется Постоянно Работающая Вентиляция:super:.
     
  6. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    Вы как будто и не читали ни выдежку из учебника, ни что я написал :). Хотя если это как обычно возражение ради возражения...
    То есть если время вступления в дерьмо мало, то сам факт можно не рассматривать? :)]
    Андрей, я ведь никого ни в чем не убеждаю, тем более вас. Но может быть прочтет кто-то свободный от стереотипов, да и задумается... Давайте дадим ему такой шанс :hndshk:
     
  7. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    16.776

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    16.776
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Тогда давай вспомним и про температуру в парной. 50, 60 градусов? - ой, нарушает тот учебник, Саша не смеши.
     
  8. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    Андрей, у вас же вроде серьезное образование... Как можно в обозначенном контексте сравнивать Т газа и Т твердого тела? :ogo: :flag:
    РS А у твердых тел еще и теплопроводности имеют значение... И давайте на этом закончим. Мы все равно останемся при своем, а кому надо - разберется...
     
    Последнее редактирование: 26.01.18
  9. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    16.776

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.135
    Благодарности:
    16.776
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    На кухне у тебя плита горячее Аквы, и это не мешает жить по учебнику, на который ты ссылаешься.
     
  10. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    Снова мимо. У меня индукционная плита. Она не греется... :hello:
     
  11. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712
    Адрес:
    Приозерск
    @Sache, в вашей выдержке "из книжки" начальная температура от 65 градусов, интенсивное разложение пыли при 80.
    Видно, что Аква тоже не пролазит по "нормам")

    Тогда, чтобы пропихнуть вашу любимую печь, вы приводите чьи то фантазии, которые отодвигают порог до 150 градусов - "полагаю", "принято".
    Полагаете основываясь на чем?
    Принято кем и где обсуждалось или закреплено?
    Можете уточнить?
    Удачи
     
  12. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    Вы тоже не вчитывались в написанное... Что ж такое-то:mad:. Тогда представьте или вспомните разведение костра в сухую и во влажную погоду и возможно поймете, почему оправданно предположить, что в условиях более высокой влажности температурные пороги будут выше. Насколько? Ранее написал, что точно не знаю.
    Вы мерите меня по себе. Если мы посчитаем, сколько раз в разных темах вы пихаете свою печь, я проиграю с большим счетом :).
    В этой теме обсуждается выбор Скоропарки или Гейзера и мои посты (если бы вы читали :)) тоже были об этом. А Акву упомянул уважаемый @ПарПоБелому и мой ответ предназначался ему. А тут вы налетели :). Я ТС Акву советовать не буду, она ему не нужна. Сперва будет не лишним узнать Гейзер или Скоропарку.
    На своих знаниях и здравом смысле. На том и стоим :cool:. И кстати, напомню
    Просто высказываю свое мнение. Вы можете его опровергнуть? Давайте, будет интересно почитать аргументированный ответ.
     
  13. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712
    Адрес:
    Приозерск
    Думал у вас есть какие то достоверные основы для поднятия нижней границы до 150 градусов.
    Нет, фантазии мне давно не интересны, увы.
    Удачи
     
  14. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    Интересно, а если эти фантазии высказал бы кандидат физико-математических наук, это можно было бы принять во внимание? Думаю, что и в этом случае вы бы не приняли. А вот если бы это был ваш знакомый, то... Впрочем, мне все равно, что вы об этом думаете :). Каждый выбирает для себя. Есть простой и неоспоримый принцип: лучшее решение проблемы - это ее отсутствие. Нет в парной горячих конвекторов - однозначно нет проблемы. Есть - можно забить, закрыть глаза, решать вентиляцией, убедить себя в неважности проблемы и т. д. и т. п., что так или иначе и делает подавляющее большинство.
     
  15. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    Не в качестве "достоверной основы", а опять же размышления для... :) Из смежной отрасли
    (с) Справочник строителя. Системы воздушного отопления
    Вот еще оттуда же
    PS @5_6, ваша цитата в начале этого поста не является обращением к вам, а просто использована в контексте его содержания :).