Сравнение стоимости УШП и МЗФЛ с теплыми полами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То, что мне попадалось по высоте МЗФЛ, это 60 см и более. Но я тему МЗФЛ "не копал". Считал вес одноэтажного (!) каркасника 8х14 метров. Получилось около 75 тонн без учета веса фундамента, ветровой нагрузки и при снеге только 100 кг/м2 (тут подробно: https://www.forumhouse.ru/threads/287633/).

 

Если Вы не против я по вашей таблице в первом посте приведу выкладки по ценам, с учётом выше предложенных технических решений, а именно высота цоколя 30см, полы укладываются на насыпной грунт.
В таком случае стоимость затрат по материалам значительно снизится по бетону на 20тыс руб, вычет ОСБ и дерева добавит к этому более 30тыс руб. Незначительная экономия на арматуре.
В итоге стоимость снизится почти в два раза:
Объём цоколя 3,7м3 стоимость 14800руб
Арматура 200м. Стоимость 4346руб
Если на обвязку применить пластиковую арматуру
То её потребуется 33 м диаметром 6мм стоимость 330руб
Утеплитель так же остаётся как в таблице 18331руб
Бетонная стяжка без изменений. 12789руб
Сетка арматурная. Без изменений. 4830руб
Отмостка. Так же. 9600
Вроде ничего не забыл
Итого: 65026руб
Поправьте, если что не так.

 

Тогда не фиг сравнивать два по сути разных фун-а ,

 

Лента с высотой цоколя 30 см и такой же шириной добавит к этому ещё около 10 тонн, что при общем весе составит 85 тонн. Динамическая нагрузка от ветра добавит к этому не более 20%. Итого около 100 тонн. Общая площадь ленты составит 12,3 м2. В итоге такое строение будет передавать нагрузку на почву в количестве 80 КПа (0,8кгс/см2), что позволит его устанавливать практически на любых грунтах, за исключением насыпных, торфяных и пылевато глинистых.

 

Если вы имеете ввиду 300*300 мм то я не стал бы такую лить а делал НЗЛФ с утепление ленты и отмостки выс, 300 шир. 450 мм ,

 

Заглубление ленты на 10см позволит сделать примыкание утеплителям отмостки к цоколю ниже уровня земли.
А увеличение ширины, я думаю необходимо в том случае, когда стена дома имеет соответствующую ширину или же когда мы имеем дело с тяжелым строением. В этом варианте рассматривается каркасник, то есть ширины в 30 см плюс 5 см утеплитель цоколя, думаю будет достаточно.
Увеличение ширины ленты в нашем случае способствует только снижению нагрузки передаваемой строением на грунт и все. Других причин для увеличения ширины ленты я вроде не вижу.

 

Так то оно так а отмостку тоже на уровне земли или все так выше ?

 

Конечно можно и выше. Только все, что выше уровня земли требует дополнительных материалов и трудозатрат, что несколько повышает стоимость строительства. Кстати так может произойти Во многих случаях, потому что в среднем на пятне застройки существует перепад порядка 20см в высотах по периметру, что приводит в частичному заглублению и частичному выходу ленты фундамента выше уровня поверхности земли. И в этом случае приходится комбинировать оба случая.

 

Спасибо за оценку. Польщен.

 

,

 

Народ вопрос такой: в какую цену выйдет УШП но без системы тёплых полов ? 11*12.

 

Стоимость УШП - стоимость труб, коллектора + стоимость труб отопления и радиаторов = стоимость УШП. Примерно, конечно

 

Капец ты тошный...

 

У полов по грунту есть одно НО. Если будут возводится стены на них то всегда будут трещины в вертикальных швах!
И сравнивать тут нечего УШП это цельная монолитная плита которая и работает как один организм, а МЗФЛ это лета.
Мне достаточно представить разрывы в каждом пороге и несовместимость укладки 1го материала (кафель) уже отпугивает...

 

УШП это и есть НЗЛФ на подготовленном основании. Что вы пытаетесь высчитать? Объяснить себе правильность собственного выбора или беспристрастно определить критерии выбора? ЗА исключением некоторой части операционных преимуществ, никакой существенной выгоды вы не найдете. Вопрос частного удобства работ, финансирования, и тд.