Бежит вода из под утепленного фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Вас что, на стене ЭППС?

 

Да... я уже и сам начинаю понимать, что это плохо, но вот на сколько плохо? Чем это мне грозит в ближайшее время?

 

Надеюсь жить в этом доме вы собрались не "ближайшее время", а хотя бы лет 10? Если так, то срочно демонтировать ЭППС. И соблюдая технологии, монтировать новый фасад

 

Есть здесь тема, эксплуатация и ремонт фасадов. Там есть ветка, опять клоунада с ЭППС на фасадах. Осилите с начала, до конца?

 

Спасибо, я и просил "носом ткнуть" в тему обязательно осилю.

 

Кстати из той же темы про ЭППС на фасаде:

 

Дураков везде хватает. Особенно большое сосредоточение их в рядах проектировщиков и архитекторов.

 

Жить собрался 5 лет. Это вообще можно сказать "тренировочный" дом
Купил недострой, он уже был обшит ЭППС, по-этому отдирать его желания сильного нет, тем более совет использовать этот ЭППС для утепления ТП уже поздно, отопление смонтировано, даже отмостка уже утеплена, так что его если только выкидывать... чего хотелось бы избежать.

 

Вам надо было вместе со мной напросить на экскурсию с Овсепом, когда видишь своими глазами, то всё раскладывается по полочкам. Вам нужно всё скрывать с фасада и утепляться минеральной базальтовой ватой.

 

Зачем же срывать? ведь кроме мокрого фасада (хотя на мое субъективное мнение те пестрящие в инете фотографии ЭППС и проблем им вызванных - результат рукожопости) есть еще и сайдинг, дерево, 3Д панели...

 

А еще есть процесс влагонакопления в блоке, а потом грибок, который только горелкой выжигается

 

Я думаю влагонакопление и грибок не только от ЭППС зависят (например если по смарт калькулятору добавить еще 1 мм, то по влагонакоплению такая конструкция уже проходит, значит это "пограничное" состояние вовсе не гарантирующее грибок), но и от ветлитяции (в доме будет принудительная с КИВами во всех чистых и вытяжкой из грязных зон), еще можно святого Отца пригласить водице

 

Водицей окропить

 

Забудьте Вы про калькулятор. Он хорош только для расчёта теплопотерь. Тем более для ГБ

 

Не кидайте пожалуйста в меня тапками, я только начал разбираться в паропроницаемости и правильности устройства "ограждающей конструкции", но на мой непрофессиональный взгляд, что ППС, что ЭППС устанавливать после того же газобетона Д400 одинаково неверно...

вот цитата: "Если рассматривать вероятность распределения температур t, давления насыщенного пара Рн и давления ненасыщенного (реального) пара Pp через толщу ограждающей конструкции, то с точки зрения процесса диффузии водяного пара наиболее предпочтительна такая последовательность расположения слоев, при которой сопротивление теплопередаче уменьшается, а сопротивление паропроницанию возрастает снаружи внутрь"

Ведь и ППС обладает почти в 10! раз худшей паропроницаемостью, а значит способствует накоплению влаги в блоке. Да, ЭППС еще хуже ППС в 5 раз в этом плане. Но значит ли это, что лишь старая добрая минеральная вата обладающая равными с ППС и ЭППС теплозащитными свойствами, но большей паропроницаемсотью, чем газобетон, должна занимать там свое месть?

материал паропроницаемость теплопроводность
газобетон 0,23 0,096
ППС 0,03 0,037
ЭППС 0,006 0,033
Минвата 0,58 0,037

Спасибо за обоснованные ответы.