Бежит вода из под утепленного фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, вы правильно заметили. В первой цитате имел ввиду, что для ГБ плотностью от 600 и выше (а не от 400 и выше) обычно допустимо применять ППС.
А во второй цитате имел ввиду лёгкие бетоны, плотностью от 400 и ниже (а не от 600 и ниже) ППС не пригоден.
Ошибся в цифрах - перепутал их местами. Но суть осталась той же: для "тяжелых" марок ГБ ППС пригоден, а для "легких" - только минвата (базальт)..

 

Сложно назвать газобетон тяжёлым материалом, насколько я правильно выучил у него конструкционные Д500 и Д600, Д300 и Д400 как утеплитель. Меня сейчас мой Д500 сильно напрягает, а более лёгкие вообще Б-рр.

 

Если он будет чёсан, то вода всёравно под ним выпадет из под него не уйдёт. А подвергать опасности здоровье своей семьи не нужно.

 

Так газабетон и марки Д1200 есть, его легким сложно назвать.

А вот теоретическое обоснование двух парозащитных слоев от Фокина:

"Применение в ограждении двух пароизоляционных слоев, одного на внутренней, а другого на наружной поверхности ограждения, гарантируя его от конденсации влаги, будет в то же время препятствовать испарению строительной влаги. Следовательно, это мероприятие допустимо только в том случае, если будет гарантирована тщательная просушка ограждения перед нанесением этих слоев, в противном случае в таком ограждении окажется неблагоприятный влажностный режим вследствие оставшейся в нем строительной влаги".

Значит ЭППС на фасаде - все же не приговор, просто надо защитить стену от падания туда влаги.

 

Мне штукатурили стены, когда щтукатурка сохла образовались небольшие трещинки, их заделали, наверное по шпаклёвкой и краской есть новые трещинки, их просто не видно, но они есть. Лучше быть реалистом.

 

Я и стараюсь быть реалистом, вот по-этому и изучаю как же лучше использовать то, что есть без разрушения и выкидывания. Кроме штукатурки есть и другие виды фасада, просто под них надо было бы заранее крепеж выводить.

 

Тяжёлым я его называю условно - внутри всего ряда ГБ. От 600 до 1200 - более "тяжёлые", 500 и ниже - более "лёгкие" марки.

 

Для ГАЗОбетона, - все таки приговор. Уж больно этот материал в себя эту самую влагу сосет.
А вот для тяжелого бетона (2200 - 2400 кг/м3), да еще хорошо провибрированного, - можно сказать до лампочки, какой утеплитель будет. Хоть экструдер, хоть минвата.
У него самого очень низкая паропроницаемость.

 

Как сосет, так она из него хорошо и выходит!
Вот теперь в мою задачу и входит по возможности больше влаги из него выгнать и сделать парозащиту на внутренней стороне стены.

 

Так про то и речь.

@Искромет, Вполне возможно, что мероприятия по снижению паропроницаемости... снизят паропроницаемость
Просто нельзя дать более менее точную колличественную оценку, а, следовательно, спрогнозировать, что этого будет достаточно/недостаточно.

 

Только не изобретайте велосипед.
Смотрите рекомендации ceresit и baumit для мокрых помещений
там такая пароизоляция предусмотрена в отделке.

 

Можете скинуть ссылку как это делается?

 

Именно количественно я и пытаюсь это прикинуть. Залез в расчеты Фокина, так там той влаги, которой все так пугают мг, это если без парозащиты изнутри, а если ее сделать, то со всеми оговорками "накопление влаги длительный процесс и надо чтоб за летний период влага сумела выйти" и т. д. надеюсь проблем можно будет избежать.

 

Про изобретение велосипеда, причем даже с квадратными колесами мне на этом форуме уже говорили! Кстати то, про что это говорили в прошлый раз работает:

https://www.forumhouse.ru/threads/394190/page-9#post-18238153

А вот к просьбе @ФеликсКарлович, дать ссылки, если не сложно, присоединяюсь. А то как обычно на форуме постебать, охаить - это запросто, а вот посоветовать или дать инфу - редкие единицы

 

Через утепление 50мм. гуляет точка росы, набирается влага, при том не обязательно из дома, на улице влаги тоже достаточно, так же как и в утеплителе. В идеале нужен вентилируемый фасад для просушки утеплителя.