Отчет о строительстве дома из СИП: ЦСП и ППУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Remys, а в сарае такая ЗИ по соседям, ууууууу Кто у меня был в гостях, яблоку некуда упасть

 

Нууу, ты ещё молодой всего 34, можно и в сарай) А вот будет тебе 37, тогда по другому запоёшь!

 

Вопрос: при прочих равных, какой вариант дома по технологии экопан (СИП) будет теплее:

1. классический канадский дом где пирог СИПа OSB+ППС (ПСБ25Ф)+OSB. Толщина начинки (12мм+150мм+12мм). СИП панели 2800х1250х174

2. дом по такой же технологии и вместо OSB 12мм - ЦСП/ГБ 12мм. А место ППС плотность 25 - ППУ плотность 40. Толщина начинки (12мм+150мм+12мм). СИП панели 2800х600х174

вроде как ППУ теплее ППС, но дом по второму варианту требует в два раза больше соединительной древесины "мостиков холода" (так как панели имеют ширину не 1250мм а 600мм, кто что думает?

 

@gclimat, ППУ теплее поэтому панели с ним будут теплее, но и ППС будет для МО с запасом по теплоте. почти в 1.5 раза. Поэтому особенно загоняться по поводу утеплителя не стоит.
А то что шаг будет чаще, то и из ОСБ на полы и крышу последнее время все пилят по 625, а стены имеют окна и двери, поэтому тут особо нет разницы, что добавятся 5 лишних стоек, дом от этого холоднее не станет

 

Ну хорошо пуская под потолок с одинаковым шагом, если бы речь шла о 5-ти стоек, так получается на дом 2-х этажный чуть больше 6х10 на шаг 1250мм имеет 52 стойки, и этот же дом с шагом 600мм имеет 108 стоек, и тут разница в 56 стойках. Толщина стойки 50 мм * 56 шт = 3136 мм. Если высоту взять каждого этажа 2800 мм то получаем (3,1х2.8) = 8,7 м2

 

Ну вы б для сравнения взяли 100 стену дома и поделили на стойки. И уведели бы что ваш расчет по стойкам верен. Но в каждом доме есть окна, двери, размеры стен не кратные панелей поэтому на практике разница выйдет ни такая уж и значительная. На теплосберегающих свойствах никак не скажется, дом холоднее не будет.
Вижу расчет уже пошел по количеству, вас уже стоимость волновать начала, то тут вы правы, стоек нужно чуть б больше, но по мима стоек еще и пена монтажная, и количество саморезов, поэтому дома из панелей с шагом 600, с гринборда например, будет чуть дороже, но не сильно. Многое сейчас строят такие дома по цене сип домов.

 

Добрый день! Я вот из своего опыта скажу (по теме перекрытия второго этажа). Тесть у нас строил себе дом из бруса. Строила бригада из соседнего государства, сколько у них до этого было построенных домов неизвестно, выбирались по цене. Тесть сам нарисовал проект, хлопцы его собрали, зашили все гипсокартоном, снаружи кирпичом обложили, стоит красавец. Но! Когда на втором этаже бегают дети, 4-7 лет, трое, то люстра на первом шатается мама не горюй. Страшно под ней сидеть. Грохот стоит ужасный и такое ощущение, что сейчас они провалятся. И это только дети. На втором батут.
мы себе строили каркасник, Проект выбрали в тереме, обратились в другую фирму, она подогнала наши хотелки. Просчитали нагрузки, шаг лаг и тд. Немного подвигали стены, и в итоге пол как монолит. Я на черновой пол сразу постелил ламинат, на втором этаже ковролин. Он очень мне нравится и это не обсуждается. Шумоизоляция более менее приличная, слышны только ударные шумы, телевизор не слышно, или может не сильно, не раздражает. Машины слышно, когда сигналят, Либо большегруз. Как будет свободная минутка и свободные деньги, постелю фанеру. Но это с ударными шумами не сильно справится, но чисто для успокоения. Жена говорит не забивай голову, меня и так все устраивает. В СИПе не был, а в каркаснике 2 года живем, полет нормальный, как грится. Всем успехов. И потом, сейчас потеплеет, окна откроем, как с шумами бороться? Кондеем? А чистый утренний воздух и песни соловьев. Это бесценно.

Простите, я вот к чему все написал. ТС писал, что пролет у него большой в зале. Вот все оттого, что мы с вами выбираем строителей, а про архитектурные решения забываем. Вот поэтому я обратился в фирму, я переплатил, но по делу. и гарантия у меня 10 лет. А тесть своих рабочих уже на следующий день не смог найти.
Спасибо что читали.

 

согласен прибавляются доски, крепеж, пена, работа - но если в место ППС взять ППУ цена будет совсем не чуть дороже

 

@Vovka Volodich, Прочитал и не понял смысл обращения
Если про то что надо строить в фирме, а не участников (бригад с ближнего зарубежья), то да, это как то вас обезопасывает
Но что мешает фирме перерегистрироваться, одну закрыть другую открыть? И строить дальше такие же дома?
Вотнапример сайт Производство сип (SIP) панелей, строительство домов по канадской технологии от компании ЛИДЕР, федеральной налоговой службы, посмотрите сколько известных фирм открываются и закрываются, порой и года не проработав. Скажите уходят от налогов? Неее от своей ответственности и гарантий.

 

Ну а смысл какой переплачивать? Есть же панели с тем же гринбордом но с ППС, в чем сложность их купить? Мы их производим

 

Проблем нет, есть люди которые по разным причинам предпочитают ППУ вместо ППС

 

Так это очень дорого! Зачем?

 

Ну например люди готовы платить больше чтобы иметь более теплую коробку, более жёсткую конструкцию дома, более экологичный и более стойкий к пламени материал (речь о ппу заливаемый между панелями под прессом)

 

Быть может просто людям открыть глаза на другие материалы?
Вот сами посудите, если человек хочет теплее и крепче, что будет крепче 224 панели с ППС или 174 с ППУ? конечно 224, так как стойки больше нагрузку выдерживают, а что теплее? да вроде одинаково, хотя если опять углубляться в мелочи, то за счет более толстых стоек, дом из 224 ППС должен быть теплее. О цене говорить не будет они будут одинаковые, что 224 ППС что 174 ППУ. Пока явных преимуществ ППУ нету
Если говорить о экологичности, я про ППУ мало интересовался, но знаю что ППС ничего внутри панели не выделяет и абсолютно безопасен, проводились испытания и прочее. Так что опять пусть будет на равных, держим в уме, что ППУ тоже безопасен
Теперь о огнестойкости, для меня этот показатель, вообще ерундовый, так как случись пожар, то сначала сгорит мебель, обои, верхний лист ОСБ. дыма и всякой фигни уже хватит что б копыта отбросить, и пофиг уже будет, что там начнет выделяться из утеплителя. Там такая температура огня будет, что и ППУ и ППС сгорят сразу, да и металл начнет плавиться, сгорит все.
Получается, зачем платить больше, если можно заплатить меньше, и получить тоже самое, а то и лучше? Тут вопрос не в материале, а в том как его преподносят человеку, который мало владеет информацией и доверяет менеджеру, которому выгодно продать именно какой то один материал, вот где будет необъективность

 

у меня в сравнении шла одинаковая толщина стены 174