Кирпичная отопительная печь. Расположение и тип

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нормально. Только печь будет с симметричными каналами и зебра (шамотная лицевая и внутренняя кладка в области топливника). Это печь ПТО-5000.

 

На строителях такая схема подробно разбиралась.

 

Спасибо, Вадим Борисыч, только это же плита, а мне нужна отопительная печь. Проект купить пробовала, но мне за 3000р предлагают всё ту же ОПТ-9 и пока больше ничего!

 

Кто же это типовыми проектами торгует? Они и так в свободном доступе. ОПТ-9 опять же 4 кирпича шириной. Ту же ПТО-500 можно убавить в глубину, будет 4х3,5. Наверно, всё же, отопительных печей 3,5х3,5 кирпича не существует, только отопительно-варочные.

 

Такая конструкция возможна, но с одним слабым местом - не хватает места для футеровки стенки напротив хайла...Разве что утончать внешнюю стенку и крепить там лещадку. Или защищать не лещадкой, а листовой нержой...

 

Ну это первый ярус, можно обыграть, а второй чем заполнять, такой объём? Будет большой теплосъём и, как следствие, конденсат.

 

Не теплосъем, а теплопотери

 

@Михаил Муравьёв, у меня получается довольно вместительный топливник, а объём нижнего колпака явно с запасом на верхний, конденсата не будет точно. Но вот локальный перегрев стенки - проблема.

 

А какой на верху колпак получится? Буквой Z. Площадь стенок будет слишком большая. Если шириной в кирпич, то буквой П. Широкие колпаки, не знаю, хорошо ли? Большие теплопотери, Борисыч говорит, будут. Это когда при резком расширении газов их температура так же резко падает.

 

@Михаил Муравьёв, не клал никогда шведку ? Что там, преувеличенная конвективка верхнего колпака ? Заметь, потерь через плиту нет, плиты просто нет... Верх по месту мороковать, можно по всей площади 3,5\3,5, а можно и 1,5\3,5 ...

 

Что, как я понимаю, тоже не совсем хорошо?

 

У меня есть в "Печах ГОССТООЯ" есть печка 3,5 на 3,5, тоже почему-то ОПТ-9 называется. Только ссылка не вставляется. Поэтому взяла из интернета и не заметила, что размеры другие. Вот ещё такой вариант нашла, 3х3,5. Как, на ваш взгляд, нормальный проект?
http://mastersofcity.ru/load/nebolshaja_pech_dlja_dachi/1-1-0-8

 

Потерь через плиту нет, но и камеры над плитой тоже, а это уже дополнительная конвективка. На примере своей двух-колпаковки могу сказать, при общей площади внутренних стенок первого и второго колпака около 4 м2 температура газов на задвижке получается 160-180С, это при максимальной температуре в топке 850С. То есть дальнейшее увеличение площади стенок приведёт к конденсату. А вот когда верх у шведок заполнен конвективкой 1,5х3,5, а дальше полочки, они менее капризны, нежели загруженные по полной. Не раз сталкивался с "дымняшками".

 

Если со стороны эстетики посмотреть, кому как нравится. А так от шамота излучение более жёсткое.

 

Это надо спрашивать того, кто эту печь в дальнейшем эксплуатирует. Каждая печь новой конструкции требует тестирования, а так, остаётся только гадать, что там получилось. Я такие колпаки никогда не делал, ничего сказать не могу. По идее, раз уж топливник широкий, то и дверцу можно пошире поставить. А так, если бы себе пришлось делать такую, второй ярус сделал бы по анологии ПТО-2500, канальную с центральной перегородкой с обязательной футеровкой 1 подъёмного канала. Есть и недостаток, прогрев стенок начинается только с 6 ряда ну и топливник всё же великоват для такой небольшой конвективки. На данной схеме прибавляем в ширину кирпич на футеровку и большую дверку. Внутри добавляем перегородку и футеровку первого канала.