1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Дома из арболита - опыт эксплуатации

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем DirliMirli, 19.01.17.

  1. dinama00
    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    226

    dinama00

    Живу здесь

    dinama00

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    рязанская область
    Полистал тему про арболит. прикольно, сначала загорелся тем, что он "эластичен", но получатеся, что как минимум швы рвутся - т. е. на фундамент из под избы он не пойдет, ему требуется неподвижный фунд как и для других блоков?
    актуальна-ли эта тема для монолитного арболита?
     
  2. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.355
    Благодарности:
    16.127

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.355
    Благодарности:
    16.127
    Адрес:
    Киров/Москва
    У земли собственная температура +6 градусов. Если утеплите цоколь и отмостку, то вода под домом никогда не промерзнет.
     
  3. erran2013
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    271

    erran2013

    Живу здесь

    erran2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ленточный. И цоколь и отмостка утеплены 100 мм ПСБ. Зимой в подполе было +8, в среднем.
     
  4. svlabm
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    7.161

    svlabm

    Живу здесь

    svlabm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    7.161
    Адрес:
    Москва
    Знать бы что такое фундамент «из под избы» :faq:
     
  5. dinama00
    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    226

    dinama00

    Живу здесь

    dinama00

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    рязанская область
    да, действительно непонятно получилось. мелокозаглубленный бутовый фундамент, настрадавшийся и наплясавшийся, отремонтированный бетонной подливкой с забутовкой. дереву пофигу, а вот блоки на такое ставить нельзя поскольку они по швам треснут. а монолит?
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.518
    Благодарности:
    36.813

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.518
    Благодарности:
    36.813
    @dinama00, а сколько этажей дом планируется? На какую глубину бут в землю заглублен? Какие перекрытия будет? Какая ширина вашего забутованного фундамента? Чем бут между собой скреплен?

    Может фотки есть, чтобы представить о чем речь?

    Разница между арболитовыми блоками и монолитом невелика и блоки выдержат просадки фундамента без проблем. Тут задача посчитать возможность вашего бутового фундамента нести на себе нагрузки дома. Раньше дом наверное легкий был (деревянные дома всего 15-20 см. шириной) и соответственно нагрузки другие были, т. е. меньше чем на доме 30-40 см. шириной со штукатуркой.
     
  7. dinama00
    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    226

    dinama00

    Живу здесь

    dinama00

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    рязанская область
    я тоже так обрадовался, но перелопатив первые из многосериек про арболит насмотрелся фотографий с трещинами по швам, котороые потом разрывают и сами блоки. и это на новых фундаментах. потому успокоился и решил сделать капиталку сруба. арболит теперь для новостройки рассматриваю. интересный материал!
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.518
    Благодарности:
    36.813

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.518
    Благодарности:
    36.813
    @dinama00, трещины на швах между блоками из-за использования очень прочных растворов, которые предназначены для кладки кирпича. Арболит кладут на растворах М50-М75, можно до М100 в крайнем случае. А у нас народ как всегда: типа чем прочнее, тем лучше. И в итоге получается, что кладочные швы рвутся, т. к. прочность на изгиб у арболита в разы выше, чем у раствора.

    Что касается кладочных швов, которые разрывают блоки, то я таких примеров ни в жизни, ни на форуме не встречал. Нормальный блок кладочный шов разорвать не сможет от слова совсем. Так что тут у вас надуманная проблема.
     
  9. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.365
    Благодарности:
    38.340

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.365
    Благодарности:
    38.340
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    А конкретно можно увидеть, где глянуть? А то спать собрался, в арболитовом доме, а может пора уже и мебель на улицу выносить?
     
  10. dinama00
    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    226

    dinama00

    Живу здесь

    dinama00

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    рязанская область
    там речь шла как раз про неподходящие фундаменты. вот например: https://www.forumhouse.ru/threads/482438/
    правда причину так и не установили

    еще вот: https://www.forumhouse.ru/threads/268565/

    ну и во многосерийных темах там есть жалобы на растрескивание штукатурки.

    а раствор М50-М75 обладает эластичностью? надо композитный материал тогда. против физики не порешь. ну и штукатурка тоже трескаться будет при подвижках. так что надо закладываться на хороший фундамент как для блоков.
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.518
    Благодарности:
    36.813

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.518
    Благодарности:
    36.813
    @dinama00, вы путаете больное со здоровым. Чтобы не было подвижек стен, не должно быть подвижек фундамента. А если нет подвижек фундамента, то и на стенах нет проблем. Так что основа проблем со штукатуркой на стенах в первую очередь связана с серьезными проблемами фундаментов, и во вторую очередь с низким качеством самих штукатурных смесей и работ, и очень очень редко связана с проблемами стен и то только в тех случаях, когда арболит некачественный.

    Что касается трещин в районе окон, то они связаны в первую очередь не с материалом стен, а с тем, что по краям окон всегда повышенные нагрузки и эти повышенные нагрузки надо убирать при проектировании дома. В каких то случаях достаточно армопояса, в каких то надо армировать стены под окнами. Так что это конструктивный момент и он не имеет никакого отношения к материалу стен.

    Нормативы кладки существуют много лет. Прочность раствора обычно не должна более чем в 3 раза превышать прочность материала, из которого ведется кладка. Таким образом для кирпича М100 максимальная прочность раствора должна быть М300. А для арболита М25 прочность раствора должна быть не более М75. Эти требования не про эластичность, а про самое эффективное соотношение для совместной работы, потому что высокая разница в прочности раствора и материала ведет к разной усадке и повышенному трещинообразованию.
     
  12. dinama00
    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    226

    dinama00

    Живу здесь

    dinama00

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    рязанская область
    так в этом и состояла суть замечания - что несмотря на эластичность материала на отнсительно подвижный фундамент он не годится. а старые фундаменты под избы почти все подвижные.
     
  13. Alexeiredcity
    Регистрация:
    15.01.17
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    181

    Alexeiredcity

    Живу здесь

    Alexeiredcity

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.17
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    181
    В той теме про трещины кирпич под арболитом не треснул, там кстати и вопрос про это же есть, но никто почему то не ответил. Если это не фундамент, то почему кирпич не потрещал, он быстрее арболита должен был пойти?
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.518
    Благодарности:
    36.813

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.518
    Благодарности:
    36.813
    @dinama00, это не может быть замечанием к материалу. Если есть фундамент, не предназначенный для строительства на нем капитальных домов из блоков, то причем здесь материал? Люди не делают арболит на подвижных фундаментах не из-за того, что стены не выдержат (они выдержат, можете даже не сомневаться), а из-за отделки, которая вся покроется трещинами, т. к. сделана из очень плотных штукатурных растворов, которым даже минимальные подвижки фундамента противопоказаны.
     
  15. WladWolk
    Регистрация:
    17.01.16
    Сообщения:
    1.541
    Благодарности:
    591

    WladWolk

    Живу здесь

    WladWolk

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.16
    Сообщения:
    1.541
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    г.Москва
    Клей для ячеистых бетонов хочу использовать для кладки арболитовых блоков с облицовкой, производитель рекомендует. Что скажете?