А кто что может сказать о Словенских котлах Biodom?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При изменении содержания углеводородов изменяется объем газов. Так что, этот параметр отслеживается. Значение кислорода в воздухе - константа. Зачем еще и этим заниматься?
Из-за отложений на стенках условия горения только улучшаются. Так как происходит меньшее охлаждение факела. Но не удивлюсь тому, что топка в этом котле и вовсе теплоизолирована.
Наличие лямбды не позволяет создать котел, который не надо настраивать и можно включать сразу с завода простым нажатием кнопки.
Обязательно нужно тарировать производительность подачи. Скажу откровенно - мне это сильно надоело делать.

 

Этот котел, при желании, можно запустить на той же самой простейшей автоматике, на какой я гонял свой котел, пока не получил новый контроллер.
А так да, отремонтировать контроллер не всякий сможет. Как и любой другой, с более\менее продвинутой автоматикой.

В оправдание скажу, что Биодом, судя по контроллеру, использует промышленные решения. С высокой степени надежности. Вот когда перейдет на сенсорный экран, тогда да, надежность электроники станет значительно меньше.

 

Ерунду всерьез обсуждать, конечно, нельзя. Но интересные решения есть и из-за этого досадно, что реклама такого любопытного изделия сопровождается неумеренной лапшой.

 

Ну я и про кучу датчиков, герметичную топку, саму горелку внутри

 

Для автоматизации процесса настройки горения без кучи датчиков не обойтись. Топка не герметичная, а самая обычная. Тут опять, блин, маркетологи руку приложили. Горелка внутри и что? В моем котле точно также горелка внутри.

 

Нет, скорее всего этот контроллер создан именно для биодома (несколько лет назад ).
Вчера Вы гордились своим новым телефоном. .Почему он ненадежный? Конечно, если не стучать по экрану...

 

А КПД какой указан?
Требования к дымоходу при наличии управляемого дымососа как раз могут быть снижены. Странно, что так пишут...

 

Скорее всего не обеспечена пожарная безопасность. Или не в полной мере.

 

Так Биодомовцы как на акцентируют внимание на том, что в их котле можно использовать только древесные пеллеты. Даже торфяные уже нельзя. Тем более, лузгу.

Именно потому, что разброс объемной плотности у разных пеллет может превышать 200%.
Не знаю, хватил ли полосы у Плюма для удержания кислорода в заданных значениях, но точно знаю, что получить 10 кВт вместо потребных 20 кВт точно не фонтан.

 

Неправда, есть. В Риге у Юрия (2 сезона), в Минске 1 сезон. Да, мало. Наша беда. Нам бы лузгой топиться ...

 

В жестких шнеках также есть непостоянство подачи. Если взять например 5 секунд включен и 5 секунд выключен, и сравнить с 15 секунд включен и 15 секунд выключен, то цифры подачи топлива будут также отличаться. Может не так сильно как с безосевым шнеком.

 

Пеллеты сыпятся сверху.
Обратите внимание на качество сварных швов в топке (увеличьте фото)

 

А "жадность" покупателей не подразумевается? Тем более, тут же сами приводите контраргумент:

Т. е. жёсткий шнек до конца не решает проблему неточной подачи, хотя и бесспорно улучшает её. Но при этом увеличивает нагрузку на систему подачи, заставляет больше уделять внимания случаю возможного заклинивания и т. д. В технике никогда не бывает всё однозначно, всегда у медали две стороны. Отсюда, степень категоричности утверждений нелохо было бы снизить.

 

Качество швов - да видно отсутствие профессионализма - сложно найти хороших сварщиков, это первое. Второе - стремясь снизить затраты, зарплату не каждый производитель платит достойную своим рабочим, чтобы они стремились делать красиво. Поэтому и качество такое получается. Видел один раз котел Вулкан, так просто был в шоке от качества сварных швов. Эти швы на фоне тех - просто шикарные.

 

Если котел уходит в СТОП, накал снимается.

Так и есть. Я же писал об этом выше.