И в сотый раз про градостроительный план - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы подал в кассацию. Цена 100 рублей. ). К моменту касации уже 30 дней истекут кстати.

 

Что можете сказать по такой кассации может чего подправить надо ... )

 

да уже истек а я могу на это ссылаться как на аргумент ведь это типа новое доказательство ...

 

Не стоит. Вы должны обосновать незаконность действий или бездействий. То есть- невыполнение в срок (в связи с чем вам суд и отказал) либо требование дополнительных не предусмотренных документов.

Вот на это Вам и стоит упирать - п. 17 Градостроительного к. не предусматривает доп. документов, а все НПА должны соответствовать кодексу.

Нормально написали. Может добавить: незаконность действий Администрации заключается именно в требовании предоставлении для оказания услуги гражданину документов непредусмотренных законом. Суд законность указанных требований не оценил и требование заявителя фактически не рассмотрел.

 

да я пытаюсь ) оцените так пойдет или надо еще каких-то аргументов накидать


вот думаю надо ли ставить под сомнение постановление мэра и решение администрации на основании того что они разработаны с применением постановления правительства 840 которое уже не действующее отменено постановлением 517 от 29,07,2011

 

Обязательно укажите. И твердите что противоречит Градостроительному кодексу и что суд это не учел.

 

Вот моя история...
Как и у всех был получен отказ. Нехватало топографической сьемки.
ps рекомендовали сделать в соседнем кабинете за 25 т.р.
а до этого содрали 3тр за ситуационный план ( тогда еще мы не читали этот форум)

хttp://saboteur.users.photofile.ru/photo/saboteur/3955970/xlarge/94722307.jpg
хttp://saboteur.users.photofile.ru/photo/saboteur/3955970/xlarge/94722308.jpg
(ps: меняем х на h в ссылке, непускает защита форума , нет 55 сообщений)

Начитавшись вашего форума ,приняли решение подать в суд.
вот заявление

xttp://saboteur.users.photofile.ru/photo/saboteur/3955970/94722361.gif
xttp://saboteur.users.photofile.ru/photo/saboteur/3955970/94722362.gif
(ps: меняем х на h в ссылке, непускает защита форума , нет 55 сообщений)

Сегодня состоялось слушание.
Первое, что удивило это список слушание возле зала суда, в котором у всех были указаны и ответчики и заявители, и только у нас вместо ответчика была пустота. Нехотят аффишировать, что с администрацией судятся?
Удивило, что судья с делом заранее не знакомится, а читает прямо на процессе, бегло через абзац. По словам судьи, она отказа администрации в тексе невидет, говорит "они Вам не отказывают" и представитель администрации говорит, что мы неотказываем, мы объясняем порядок действий, что необходима топосъемка. Судья говорит:"я платила за топосъемку когда строилась". Градостроительный кодекс судья не открывала и в связи с появлением в процессе дела соответчика МУП Пироговский, которому платили 3000руб за ситуационный план, заседание было перенесено.




хttp://saboteur.users.photofile.ru/photo/saboteur/3955970/xlarge/94722384.jpg
хttp://saboteur.users.photofile.ru/photo/saboteur/3955970/xlarge/94722385.jpg
хttp://saboteur.users.photofile.ru/photo/saboteur/3955970/xlarge/94722386.jpg


Представитель администрации передал свои Возражения (см.выше)

 

Не предоставление в установленный законом срок является незаконным бездействием

Если честно, то в Градостроительном кодексе есть все ответы на их возражения. Купите себе кодекс!

1. Закон на который они ссылаются 1995 года и противоречит ГрК, который отнес ГПЗУ к планировочной документации, финансирование которой производиться из бюджета. Ищите статьи.

2. Схема для ижс изготавливается любым лицом. Можете взыскать 3000 рублей назад, как введенные в заблуждение.

Также можете написать куда следует незаконных поборах.

 

Ну что, меня можно поздравить, областной суд оставил решение районного суда без изменений. сцуки!

Что делать то, а?

У меня такое предположение:
1. Подавать кассацию (или как там правильно) в выше стоящий суд (это что Верховный следующий или какой?);
2. Паралельно подать новое заявление в администрацию на получение ГПЗУ ( я так понимаю по новым нормам ТУ в ГПЗУ нет).

Что скажите?

Судья, ответ от минригион развития, к сведенью не приняла сказала не является доказательством, а решение суда Багратионовского районо (то что вчера выкладывали) сказала что ещё в силу не вступило поэтому наплевать.

В общем будет решение выложу.

 

А делать надо как я)

Любое лицо имеет право получить ГПЗУ на любой участок.
Моя жена подала новое заявление (она кстати не собственник). И теперь я буду чуток умнее и хитрее и буду избегать неточных формулировок и писать только то что важно для суда. А если и это не прокатит, то у меня есть мать, сестра, друзья и т. д. Все будут писать)

 

Следующая инстанция- надзор. Тоже нахожусь на этом этапе. Только мне отказывают в разрешении на строительство.

 

А можно копию вашего нового заявления?

 

Оно ничем не отличается. Иск от жены будет уточненный )

 

Написал новое заявление, и послал заказным с уведомлением.

Кино продолжается.

 

А меня вот смущает, чем может вылится на следующем суде, то, что судья не уведела слова ОТКАЗ в отказе в выдаче ГПЗУ.