И в сотый раз про градостроительный план - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перепечатайте свое заявление и дайте суду указав что на основании ст 39 ГПК РФ просите принять суд изменение исковых требований:

В просительной части как-то так будет звучать:

признать незаконным бездействие администрации сельского поселения, выразившееся в нарушении сроков осуществления подготовки и утверждения Градостроительного плана земельного участка и не выдаче его заявителю без взимания платы в сроки установленные ч. 17 Градостроительного кодекса РФ.

Сам иск не меняйте, можно изменять либо предмет иска (требования) либо основания (обстоятельства на чем основано). Одновременно неззя.

 

Значит в просительной части будет фигурировать данная фраза и фраза "Обязать Администрацию Каширского муниципального района Московской области выдать Заявителю запрашиваемый им градостроительный план земельного участка"? Или достаточно только первой?

 

Да. Это оставляйте только обязанность по выдаче лежит не на районе, а на поселении.

Вы вообще к кому иск подали?

 

Заявление писалось в Администрацию Каширского р-на. Нас туда направили из "поселения". Ответ пришел от главного архитектора Каширского муниципального р-на. Соответственно, иск подали на Администрацию Каширского р-на.
Что-то не так сделано?

 

Трудно сообразить сразу. это вопрос посложнее всех ))

заявите о привлечении в соответчика Администрацию сельского поселения.

Просто если буквально читать закон - то ст. 46 действует в отношении поселений и городских округов. Районная администрация не уполномочена.

Тут правовая коллизия норм: ФЗ "О местном самоуправлении" говорит что они могут передавать полномочия по соглашениям, но ГрК РФ четко говорит кто выдает ГПЗУ и полномочий или порядка изменять это не устанавливает.

Кроме того при изменении субъекта выдачи ГПЗУ затрагиваются права неопределенного круга лиц - отсюда следует что Соглашение о передачи полномочий должно быть опубликовано и зарегистрировано.

Я стою на точке зрения что никакое соглашение не может изменить прямую норму Федерального закона.

 

Как все запутано. А в моем случае что может произойти на след. заседании?

 

Что-то ни ответа,ни привета из адм-ции по поводу ГПЗУ!Отправлял 30.11,сегодня-9.12.На сайте почты с 6.12-вручение адресату.Интересно,сколько они будут его(письмо) "вручать"?Какие варианты?Кто почтой отправлял,через сколько приходило?

 

Не так всё быстро, ответы приходили и через 2 недели.

 

Как заявите об уточнении исковых требований отложат дело скорее всего, для того чтобы ответчики сформировали позицию. Не забудьте привлечь сельскую в соответчики

6.12 - администрация получила. Срок ответа у них до 6 января 2012

 

Вот именно это и хочу узнать:получила ли?Написано было "вручение адресату"(может они ещё неделю будут его "вручать"),уведомление тоже будет неделю мне идти?То,что месяц на ответ(+ опять же почта)я понял.Главное-чтоб получили,а то писали уже(район только не вспомню),что может "затеряться"

 

Вот именно это и хочу узнать:получила ли?
Узнаете документально, когда уведомление вернется.

Написано было "вручение адресату"(может они ещё неделю будут его "вручать"),
Может.

уведомление тоже будет неделю мне идти?
А как же. Оно ж обратно возвращается, проходит тот же путь, что и "туда". Волшебного почтового ящика отдельно для уведомлений еще не придумали.

 

Ответ,как раз таки,мало интересует.Почитав эту ветку,он и так слишком очевиден.Самое ценное-уведомление о вручении!

Да-а..100баллов...Это всё при том,что от дома до адм-ции ПЕШКОМ минут 20!А на сайте почты для внутренних отправлений- дня за 2-3 должно доходить!

 

Я как раз о уведомлениях и писал, кстати письма с уведомлениями (заказные) идут дольше чем обычные.

 

"Вручение" - значит уже вручили.

 

Ребята, кто в курсе? Существует ли у нас курьерская (срочная) доставка заказных писем и сколько это стоит?