И в сотый раз про градостроительный план - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ГрК РФ

п. 20 части 1 статьи 1.

20) объекты местного значения - объекты капитального строительства, иные объекты, территории, которые необходимы для осуществления органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения и в пределах переданных государственных полномочий в соответствии с федеральными законами, законом субъекта Российской Федерации, уставами муниципальных образований и оказывают существенное влияние на социально-экономическое развитие муниципальных районов, поселений, городских округов. Виды объектов местного значения муниципального района, поселения, городского округа в указанных в "пункте 1 части 3 статьи 19" и "пункте 1 части 5 статьи 23" настоящего Кодекса областях, подлежащих отображению на схеме территориального планирования муниципального района, генеральном плане поселения, генеральном плане городского округа, определяются законом субъекта Российской Федерации;
(п. 20 введен Федеральным "законом" от 20.03.2011 N 41-ФЗ)

Им необходим Ваш дом? Врядли)

 

Спасибо. Надо мне еще раз внимательно изучить Кодекс. Ведь изучала, но не прониклась))

 

Спасибо, буду готовиться к суду!

 

Господа и отдельно Кокушев гляньте на мою кассацию, может есть замечания по форме или существу?

особенно место "прошения" меня смущает

 

вообще в кассации надо бы больше давить на то что суд при рассмотрении дела не сделал ...

 

1. а что суд не сделал? не рассмотрел дело по существу, а на основании своего предыдущего опыта/заинтересованности решил что требование доп документов законно? я ведь так писать не могу, кроме усмешки больше ничего у судьи не вызовет.

2.
Статья 374. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Вот на основе этой статьи, я просительную часть и писал (формулировал), возможно стоит перед просительной частью ещё абзац написать с упором на вот эту статью ГПК

Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

 

У меня такой вопрос ,как я понял ГПЗУ нужен что бы получить разрешение
на строительство .Разрешение ,у меня есть(была переуступка зем учаска,аренда,ижс)
а ГПЗУ нету.Нужно его делать?или не надо.

 

и, если не ошибаюсь еще для ввода в эксплуатацию.

 

Ошибаетесь. Для частных домов (ИЖС) процедура ввода в эксплуатацию не предусмотрено.

 

Значит не надо?

 

НЕТ!

 

"В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ до 1 марта 2015 г. не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта"

А что будет после 1 марта 2015?
А если кто-то не успеет к этому времени построится?

Или я что-то опять не так понимаю?

 

Вот наступит 2015 г., там и посмотрим.

 

К завтрашнему дню переделываю иск. В первоначальном иске в заголовке было указано "Заявление о признании незаконным отказа Администрации..... в выдаче гпзу", а в новом заголовок остается такой же? Спасибо.